Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Erommel" data-source="post: 1281912" data-attributes="member: 481">Y los residuos nucleares de las centrales? y los gases de las de hidrocarburos? y los cambios &quot;geograficos&quot; (no me sale la palabra correcta) de las centrales hidroelectricas? y la contaminacion sonora de las eolicas?Todas tienen contaminacion en alguna forma. Cuanta cada una? no lo se. Tiendo a pensar, que la solar, es menos invasiva que una de hidrocarburos por ejemplo.Pero la energia solar, como complemento, me parece una buena medida. Vos no podes poner una central nuclear en la terraza, pero si un par de paneles. Lo mismo que para una construccion en el medio del campo, una combinacion de solar y eolica, es una buena solucion. Y porque no, una central solar, en algun lugar donde el clima lo amerite y sobre lugar muerto. Aunque mas no sea, de investigacion.Respecto al &quot;consumo de calor&quot; que nombra &quot;iconoclasta&quot;, anda a la ruta del desierto (el ejempo que yo di), y decime a que le va a afectar un poco de sombra. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />En fin, mi pregunta no iba a una sustitucion completa de energias, pero si una diversificacion, aprovechando ciertas zonas y caracteristicas que hoy, son solo tierra inutil.</blockquote>

[QUOTE="Erommel, post: 1281912, member: 481"] Y los residuos nucleares de las centrales? y los gases de las de hidrocarburos? y los cambios "geograficos" (no me sale la palabra correcta) de las centrales hidroelectricas? y la contaminacion sonora de las eolicas? Todas tienen contaminacion en alguna forma. Cuanta cada una? no lo se. Tiendo a pensar, que la solar, es menos invasiva que una de hidrocarburos por ejemplo. Pero la energia solar, como complemento, me parece una buena medida. Vos no podes poner una central nuclear en la terraza, pero si un par de paneles. Lo mismo que para una construccion en el medio del campo, una combinacion de solar y eolica, es una buena solucion. Y porque no, una central solar, en algun lugar donde el clima lo amerite y sobre lugar muerto. Aunque mas no sea, de investigacion. Respecto al "consumo de calor" que nombra "iconoclasta", anda a la ruta del desierto (el ejempo que yo di), y decime a que le va a afectar un poco de sombra. :P En fin, mi pregunta no iba a una sustitucion completa de energias, pero si una diversificacion, aprovechando ciertas zonas y caracteristicas que hoy, son solo tierra inutil. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina