Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Francisco5585" data-source="post: 1323548" data-attributes="member: 2803"><p>Adhiero: suena tan ridículo como decir "llené el tanque de mi auto, <strong>nunca más</strong> tendré que hacerlo... hasta que se consuma la nafta" <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p>Otra opción es que se refiera a la vida útil de la Central Nuclear, pero sería una locura:</p><p><strong>Atucha I</strong> es más pequeña y utilizó unas 1400 ton. de combustible nuclear durante 30 años de vida útil.</p><p>El consumo diario de <strong>Atucha II</strong> generando solo 700MW (el máximo es 745MW) es de 180kg de Uranio natural, es decir al menos unas 65,7 ton. anuales. Si Atucha II está diseñada para durar al menos 60 años y no se necesita recargar uranio durante el resto de su vida útil, suponiendo que en promedio genere 700MW, entonces tendrían que haberle metido unas 3942 ton. de una sola vez. eeeek<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p><img src="http://web-vassets.ea.com/Assets/Richmedia/SPRI-IPHF_EN_400x300_Screen01_R1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Francisco5585, post: 1323548, member: 2803"] Adhiero: suena tan ridículo como decir "llené el tanque de mi auto, [B]nunca más[/B] tendré que hacerlo... hasta que se consuma la nafta" :confused: Otra opción es que se refiera a la vida útil de la Central Nuclear, pero sería una locura: [B]Atucha I[/B] es más pequeña y utilizó unas 1400 ton. de combustible nuclear durante 30 años de vida útil. El consumo diario de [B]Atucha II[/B] generando solo 700MW (el máximo es 745MW) es de 180kg de Uranio natural, es decir al menos unas 65,7 ton. anuales. Si Atucha II está diseñada para durar al menos 60 años y no se necesita recargar uranio durante el resto de su vida útil, suponiendo que en promedio genere 700MW, entonces tendrían que haberle metido unas 3942 ton. de una sola vez. eeeek:D [IMG]http://web-vassets.ea.com/Assets/Richmedia/SPRI-IPHF_EN_400x300_Screen01_R1.jpg[/IMG] Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba