Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="see121" data-source="post: 1370144" data-attributes="member: 15160"><p>KF86, no se si te editaron tu post o simplemente se te olvidó argumentar tu idea de que no estoy a la altura de analizar la situación global. Insisto, si hablamos de globalidad, que la central Atucha II se debería haber terminado en 1987. Y, para globalizar más, voy a citar los contundente números del artículo citado por Shandor:</p><p></p><p><strong><em>El organismo recibió un "incremento presupuestario, mejoras edilicias, recuperó laboratorios y repatrió científicos"</em></strong></p><p></p><p><strong><em>El evento transcurrió "en el marco de la sostenida reactivación de la actividad nuclear con fuerte respaldo del gobierno nacional. El plan nuclear continúa avanzando, con la CNEA consolidando la capacidad tecnológica nuclear argentina."</em></strong></p><p></p><p><strong><em>El desarrollo del sector se frenó en los años ´90, y fue reactivado con el lanzamiento del Plan Nuclear Argentino en el 2006</em></strong></p><p></p><p><strong><em>En 2003, la CNEA contaba con un presupuesto de 98 millones de pesos y 1.800 personas entre técnicos y profesionales. Hoy, el presupuesto asciende a 2.200 millones de pesos y registra una plantilla de 4.500 personas.</em></strong></p><p></p><p><strong><em> Actualmente tiene en cartera el desarrollo de una cuarta central nuclear y avanza con la instalación del Reactor Carem -de diseño y construcción argentinos-, en Lima, provincia de Buenos Aires, en las inmediaciones de las centrales Atucha I y I</em></strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Que el gobierno vaya a buscar ingenieros que trabajaron el el proyecto no es tener asistencia del diseñador orignal. Es inmplemente eso, mérito de CNEA que fué a buscar los recursos y métodos necesarios para terminar la obra. Hay mucha diferencia en eso ñacurutu.</p><p></p><p>Lo bueno de que el proyecto cuente con gente tan responsable como Ud. es que podemos estar seguro que, si todos fueran así, no habría habido sabotajes en Atucha II. Se necesitan mas ñacurutus en el proyecto, gente que no boicotea la obra, que pregona por el desarrollo de la industria nuclear.</p><p></p><p>Siempre me va a sorprender los mecanismos de oposición a la gente que hace, que lucha por romper la inercia de la inacción. Estas artimañas autodestructivas las hemos visto a lo largo de la historia. La industria aeronáutica nacional fue una de las más notables víctimas de éste infernal prodecer.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="see121, post: 1370144, member: 15160"] KF86, no se si te editaron tu post o simplemente se te olvidó argumentar tu idea de que no estoy a la altura de analizar la situación global. Insisto, si hablamos de globalidad, que la central Atucha II se debería haber terminado en 1987. Y, para globalizar más, voy a citar los contundente números del artículo citado por Shandor: [B][I]El organismo recibió un "incremento presupuestario, mejoras edilicias, recuperó laboratorios y repatrió científicos"[/I][/B] [B][I]El evento transcurrió "en el marco de la sostenida reactivación de la actividad nuclear con fuerte respaldo del gobierno nacional. El plan nuclear continúa avanzando, con la CNEA consolidando la capacidad tecnológica nuclear argentina."[/I][/B] [B][I]El desarrollo del sector se frenó en los años ´90, y fue reactivado con el lanzamiento del Plan Nuclear Argentino en el 2006[/I][/B] [B][I]En 2003, la CNEA contaba con un presupuesto de 98 millones de pesos y 1.800 personas entre técnicos y profesionales. Hoy, el presupuesto asciende a 2.200 millones de pesos y registra una plantilla de 4.500 personas.[/I][/B] [B][I] Actualmente tiene en cartera el desarrollo de una cuarta central nuclear y avanza con la instalación del Reactor Carem -de diseño y construcción argentinos-, en Lima, provincia de Buenos Aires, en las inmediaciones de las centrales Atucha I y I[/I][/B] Que el gobierno vaya a buscar ingenieros que trabajaron el el proyecto no es tener asistencia del diseñador orignal. Es inmplemente eso, mérito de CNEA que fué a buscar los recursos y métodos necesarios para terminar la obra. Hay mucha diferencia en eso ñacurutu. Lo bueno de que el proyecto cuente con gente tan responsable como Ud. es que podemos estar seguro que, si todos fueran así, no habría habido sabotajes en Atucha II. Se necesitan mas ñacurutus en el proyecto, gente que no boicotea la obra, que pregona por el desarrollo de la industria nuclear. Siempre me va a sorprender los mecanismos de oposición a la gente que hace, que lucha por romper la inercia de la inacción. Estas artimañas autodestructivas las hemos visto a lo largo de la historia. La industria aeronáutica nacional fue una de las más notables víctimas de éste infernal prodecer. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba