Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="YacareGringo" data-source="post: 1481208" data-attributes="member: 4731"><p>Copio parte de un artículo que publicó hoy el diario Clarin </p><p><strong>"La realidad pinta otro panorama. Con recursos limitados, profesionales con pocas dotes y otros con noble intención, Atucha II vive un sinfín de problemas</strong> de acuerdo al monitoreo de expertos. Lo escribieron en un informe al que <strong>Clarín</strong> tuvo acceso: “ <strong>Las pruebas para poner en marcha continúan en forma caótica</strong>. Cada día aparecen vicios ocultos producto de la incompetencia. Luego de la breve conexión a la red con vapor producido con energía externa, pues el rector no puede funcionar aún, se detectaron defectos de construcción en los intercambiadores de refrigeración intermedia. Una de las bombas del circuito de control del agua pesada se dañó durante las pruebas”. Y como si fuera una obra de la picaresca, hasta surgieron tropiezos con el entrenamiento del personal.</p><p></p><p><strong>Argentina invirtió en un simulador que construyó Tecnatom y en lugar de instalarlo aquí, quedó en San Sebastián de los Reyes, Madrid</strong>. Así, los operadores deberán ir a España para capacitarse."</p><p></p><p>¿Será cierto esto?</p><p></p><p>El link es:<a href="http://www.clarin.com/opinion/responsables-cortes-luz-callan_0_1059494124.html">http://www.clarin.com/opinion/responsables-cortes-luz-callan_0_1059494124.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="YacareGringo, post: 1481208, member: 4731"] Copio parte de un artículo que publicó hoy el diario Clarin [B]"La realidad pinta otro panorama. Con recursos limitados, profesionales con pocas dotes y otros con noble intención, Atucha II vive un sinfín de problemas[/B] de acuerdo al monitoreo de expertos. Lo escribieron en un informe al que [B]Clarín[/B] tuvo acceso: “ [B]Las pruebas para poner en marcha continúan en forma caótica[/B]. Cada día aparecen vicios ocultos producto de la incompetencia. Luego de la breve conexión a la red con vapor producido con energía externa, pues el rector no puede funcionar aún, se detectaron defectos de construcción en los intercambiadores de refrigeración intermedia. Una de las bombas del circuito de control del agua pesada se dañó durante las pruebas”. Y como si fuera una obra de la picaresca, hasta surgieron tropiezos con el entrenamiento del personal. [B]Argentina invirtió en un simulador que construyó Tecnatom y en lugar de instalarlo aquí, quedó en San Sebastián de los Reyes, Madrid[/B]. Así, los operadores deberán ir a España para capacitarse." ¿Será cierto esto? El link es:[url]http://www.clarin.com/opinion/responsables-cortes-luz-callan_0_1059494124.html[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba