Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shin_K" data-source="post: 1482339" data-attributes="member: 224"><p>Esto ya lo planteé en otros lares, pero aquí voy devuelta...¿alguien tiene idea de dónde salió esa noción de que Atucha II podía ser terminada rápidamente con una relativamente modesta inversión (700millones)?, y la de que además la central ya estaba terminada en un 80% ó un porcentaje superior?. Porque yo recuerdo haber leído eso varias veces cuando la obra aún estaba parada, y hoy viendo lo que está ocurriendo, me parece que alguien se dedicó a mandar ingentes cantidades de fruta para ganarse el favor y el apoyo financiero del gobierno de turno. Esto se está pareciendo más a crear una central nuclear de cero, que a finalizar una obra "ya avanzada".</p><p></p><p>No quiero agarrarme con la CNEA el mismo día que me la agarro con la CONAE y Varotto, porque me van a matar en el foro boxpelea, pero ya me estoy preguntando si no quisieron ***** más alto que el culo, y si no hubiese sido mejor invertir toda esa guita en el CAREM directamente...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shin_K, post: 1482339, member: 224"] Esto ya lo planteé en otros lares, pero aquí voy devuelta...¿alguien tiene idea de dónde salió esa noción de que Atucha II podía ser terminada rápidamente con una relativamente modesta inversión (700millones)?, y la de que además la central ya estaba terminada en un 80% ó un porcentaje superior?. Porque yo recuerdo haber leído eso varias veces cuando la obra aún estaba parada, y hoy viendo lo que está ocurriendo, me parece que alguien se dedicó a mandar ingentes cantidades de fruta para ganarse el favor y el apoyo financiero del gobierno de turno. Esto se está pareciendo más a crear una central nuclear de cero, que a finalizar una obra "ya avanzada". No quiero agarrarme con la CNEA el mismo día que me la agarro con la CONAE y Varotto, porque me van a matar en el foro boxpelea, pero ya me estoy preguntando si no quisieron ***** más alto que el culo, y si no hubiese sido mejor invertir toda esa guita en el CAREM directamente... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba