Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ñacurutu" data-source="post: 1482614" data-attributes="member: 3779"><p>Si se hiciese un plan energético como corresponde yo personalmente, optaría por la energía nuclear como centrales de generación de base y emplearía las centrales tipo CAREM, que son modulares y las podes instalar directamente en el lugar de consumo y te evitas el tema de las grandes redes de transmisión, no sin dejar de estar interconectadas con el sistema nacional y aportar energía al mismo. Por eso es que es muy importante que se termine la central CAREM25 en Atucha, porque cuando este terminada y generando se van a podrían instalar en el resto del país y en el exterior con el ingreso de divisas. Si por mi fuera trataría de ir pasando hasta llegar a un 50% la generación de origen nuclear y el resto lo dejaría con las centrales hidráulicas y las térmicas. Tratando de emplear a estas últimas como centrales de pico, para que no estén generando y gastando combustible durante las 24hs. Si esto se pudiese realizar no tendríamos problema con la importación de combustible para la generación y así se podría ahorrar divisas que se van. Pero bueno esto es una idea mía y de ahí a que se realice la veo muy fea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ñacurutu, post: 1482614, member: 3779"] Si se hiciese un plan energético como corresponde yo personalmente, optaría por la energía nuclear como centrales de generación de base y emplearía las centrales tipo CAREM, que son modulares y las podes instalar directamente en el lugar de consumo y te evitas el tema de las grandes redes de transmisión, no sin dejar de estar interconectadas con el sistema nacional y aportar energía al mismo. Por eso es que es muy importante que se termine la central CAREM25 en Atucha, porque cuando este terminada y generando se van a podrían instalar en el resto del país y en el exterior con el ingreso de divisas. Si por mi fuera trataría de ir pasando hasta llegar a un 50% la generación de origen nuclear y el resto lo dejaría con las centrales hidráulicas y las térmicas. Tratando de emplear a estas últimas como centrales de pico, para que no estén generando y gastando combustible durante las 24hs. Si esto se pudiese realizar no tendríamos problema con la importación de combustible para la generación y así se podría ahorrar divisas que se van. Pero bueno esto es una idea mía y de ahí a que se realice la veo muy fea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba