Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 1485270" data-attributes="member: 2417"><p>Douglas, se amortizan las catenarias de alta generando cientos o miles de Mw, el estudio de pérdida acompaña a cualquier proyecto. Esto es como todo, dependiendo cuáles son los intereses que se defienden, se expone. Los molinos, con sus fluctuaciones de suministro, viajan en media. El transporte de media es con creces más deficitario por las pérdidas que tiene . Ni menciono ya en red de uso doméstico. En la hidroeléctricas los bancos trafos suben alta dependiendo la potencia en que funcione el interconectado. Con molinos no podés proveer a la industria, necesitás full time potencia en media, por ende el pueblo debería tener una térmica ó estar enganchado al interconectado. Ahora bien, el problema que sucede es que los pueblos al menos en España, donde hay parque eólico instalado en cuantía, siguen en red por las fluctuaciones citadas, con el menoscabo que supone para las otras formas de generación estables, porque suben en el trayecto al pueblo en el interconectado en media, con pérdidas de transporte y lo que es más, mientras aportan sus Kw, por ejemplo una central nuclear debe estar fuera de línea para que los molinos transporten x horas al día, "tirando" Kw a la basura. Es así. Los huertos solares son deficitarios se los mire por donde se los mire, por costes de construcción de las placas, que hacen de este medio algo no sostenible, que por otra parte sobrevive por las cuantiosas subvenciones estatales . Otro tema es qué van en continua y la red es en alterna, hay que pasarla por un modulador -inversor o conmutador, depende si se quieren en mono o trifásica , transportarla en media (si da) , con los problemas que implica. Para un campo o villa, aldea, caserío bien, no da para más. Me parece genial el CAREM, Dios quiera funcione bien y sea un inicio de un éxito comercial, pero a mí lo que me preocupa es que no hay chispa en cientos y miles que vaya por delante del futuro consumo, fastidias 1 h a una empresa y fomentás el "turismo" industrial</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 1485270, member: 2417"] Douglas, se amortizan las catenarias de alta generando cientos o miles de Mw, el estudio de pérdida acompaña a cualquier proyecto. Esto es como todo, dependiendo cuáles son los intereses que se defienden, se expone. Los molinos, con sus fluctuaciones de suministro, viajan en media. El transporte de media es con creces más deficitario por las pérdidas que tiene . Ni menciono ya en red de uso doméstico. En la hidroeléctricas los bancos trafos suben alta dependiendo la potencia en que funcione el interconectado. Con molinos no podés proveer a la industria, necesitás full time potencia en media, por ende el pueblo debería tener una térmica ó estar enganchado al interconectado. Ahora bien, el problema que sucede es que los pueblos al menos en España, donde hay parque eólico instalado en cuantía, siguen en red por las fluctuaciones citadas, con el menoscabo que supone para las otras formas de generación estables, porque suben en el trayecto al pueblo en el interconectado en media, con pérdidas de transporte y lo que es más, mientras aportan sus Kw, por ejemplo una central nuclear debe estar fuera de línea para que los molinos transporten x horas al día, "tirando" Kw a la basura. Es así. Los huertos solares son deficitarios se los mire por donde se los mire, por costes de construcción de las placas, que hacen de este medio algo no sostenible, que por otra parte sobrevive por las cuantiosas subvenciones estatales . Otro tema es qué van en continua y la red es en alterna, hay que pasarla por un modulador -inversor o conmutador, depende si se quieren en mono o trifásica , transportarla en media (si da) , con los problemas que implica. Para un campo o villa, aldea, caserío bien, no da para más. Me parece genial el CAREM, Dios quiera funcione bien y sea un inicio de un éxito comercial, pero a mí lo que me preocupa es que no hay chispa en cientos y miles que vaya por delante del futuro consumo, fastidias 1 h a una empresa y fomentás el "turismo" industrial Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba