Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1636013" data-attributes="member: 13606"><p>y de donde sacas que "se le podría en forma legal haberle sacado a YPF las áreas petrolera y listo" ??</p><p>todavia estarias pleiteando y hasta la pera con juicios en el CIADI, acciones punitorias de la UE, y ademas el fuego cruzado con las provincias que son las titulares de las areas concesionadas a YPF, </p><p>Claramente una de las opciones que se barajó era hacerle jucios a REPSOL por los pasivos ambientales monumentales que deja (parte de los cuales por supuesot venian de antes), pero el camino legal era interminable como siempre, y para cuando tuvieras "una victoria" pasaron 10 años mas de desinversion.</p><p>Lo de hacer "una petrolera nueva", se hizo, es ENARSA, y nunca caminó, hace añares en epoca de Duhalde me decian exactamente lo mismo, por dos mangos se le podrian haber comprado a Perez Companc, los activos que termino comprando petrobras y arrancabas de ahi.</p><p>De todas maneras, llegar a ser un "reemplazo" de YPF te llevaba 50 años, y la que tenia las areas petroleras -y por tanto la llave de la exploracion- seguia siendo REPSOL-YPF.</p><p>asi que para ocupar su lugar tenias que hacerte con las areas petroleras ... y para eso volvemos al principio de este comentario...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jmk, post: 1636013, member: 13606"] y de donde sacas que "se le podría en forma legal haberle sacado a YPF las áreas petrolera y listo" ?? todavia estarias pleiteando y hasta la pera con juicios en el CIADI, acciones punitorias de la UE, y ademas el fuego cruzado con las provincias que son las titulares de las areas concesionadas a YPF, Claramente una de las opciones que se barajó era hacerle jucios a REPSOL por los pasivos ambientales monumentales que deja (parte de los cuales por supuesot venian de antes), pero el camino legal era interminable como siempre, y para cuando tuvieras "una victoria" pasaron 10 años mas de desinversion. Lo de hacer "una petrolera nueva", se hizo, es ENARSA, y nunca caminó, hace añares en epoca de Duhalde me decian exactamente lo mismo, por dos mangos se le podrian haber comprado a Perez Companc, los activos que termino comprando petrobras y arrancabas de ahi. De todas maneras, llegar a ser un "reemplazo" de YPF te llevaba 50 años, y la que tenia las areas petroleras -y por tanto la llave de la exploracion- seguia siendo REPSOL-YPF. asi que para ocupar su lugar tenias que hacerte con las areas petroleras ... y para eso volvemos al principio de este comentario... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba