Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1740698" data-attributes="member: 13606"><p>es que la nota es un rejunte y esta llena de imprecisiones</p><p>para empezar no hay "atucha IV", la cuarta central sera Atucha III y esa <strong><u>si</u></strong> se empieza a construir con financiamiento chino y tecnologia CANDU que tenemos la propiedad de la licencia de ALC.</p><p>Cuando se firme la V, <em>si se hace en Atucha</em> seria "atucha IV", pero no esta definido que se haga allí, hasta donde me dijeron.</p><p>Como hizo notar Ubaldosa unos post atras <strong>la Vta central NO ESTA adjudicada</strong>, de hecho tambien unos post atras en este topico esta la nota de Antunez presidente de NASA que da las precisiones dle caso :</p><p></p><p><em><strong>–¿Qué se acordó con China en este último viaje con respecto a la construcción de una quinta central de agua liviana y uranio enriquecido?</strong></em></p><p><em><strong>–Primero quiero aclarar que no tomamos la decisión estratégica de construir nuevas centrales nucleares encandilados por el financiamiento chino. China recién aparece en la historia cuando Argentina decide salir a calificar tecnologías para el uranio enriquecido y el agua liviana. La ley sobre el plan nuclear se aprueba en diciembre de 2009 y a partir de ese momento comenzamos a trabajar para avanzar con una cuarta y una quinta central nuclear. Nuestra decisión es que Argentina ya debe pasar al ciclo de uranio enriquecido y agua liviana porque su desarrollo tecnológico le permite absorber esa tecnología. Eso no significa que se vaya a abandonar la tecnología de agua pesada y uranio natural. De hecho, la primera central que se lanza del nuevo programa nuclear es otra de uranio natural. Sin embargo, la aparición de China en sus inicios no tiene que ver con la cuarta central sino con esta quinta. Fuimos nosotros quienes además le propusimos comprar en China los componentes de la cuarta central a cambio del financiamiento.</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong><strong>–Pero el acuerdo por la cuarta central se había cerrado el año pasado, ¿qué se decidió en este viaje con respecto a la quinta central?</strong></strong></em></p><p><em><strong><strong>–Se acordó que China presente dentro de poco tiempo una propuesta integral que, por supuesto, va a incluir el financiamiento. A diferencia de lo que ocurre con la cuarta central, en este caso tenemos que adquirir la tecnología.</strong></strong></em></p><p><em><strong><strong></strong></strong></em></p><p><em><strong><strong><strong>–¿Esto significa que las empresas rusas, coreanas, estadounidenses y francesas que también pugnaban por ese negocio ya quedaron en el camino?</strong></strong></strong></em></p><p><em><strong><strong><strong>–China les sacó ventajas a todos los demás al haber firmado el acuerdo estratégico de asociación integral el año pasado. La ventaja no es de la empresa nuclear CNNC respecto a los demás proveedores de tecnología. Es de China respecto de los demás países. Ninguna de las otras naciones que están proveyendo estas tecnologías tiene suscripto un acuerdo de asociación estratégica integral con Argentina para el desarrollo de la infraestructura. Alguna gente tomó los acuerdos del año como una serie de acuerdos más, pero lo cierto es que son acuerdos importantísimos que abarcan todos los sectores, incluido el nuclear.</strong></strong></strong></em></p><p><em><strong><strong><strong></strong></strong></strong></em></p><p><em><strong><strong><strong></strong></strong></strong></em></p><p><em><strong><strong><strong><a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-266694-2015-02-23.html">http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-266694-2015-02-23.html</a></strong></strong></strong></em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jmk, post: 1740698, member: 13606"] es que la nota es un rejunte y esta llena de imprecisiones para empezar no hay "atucha IV", la cuarta central sera Atucha III y esa [B][U]si[/U][/B] se empieza a construir con financiamiento chino y tecnologia CANDU que tenemos la propiedad de la licencia de ALC. Cuando se firme la V, [I]si se hace en Atucha[/I] seria "atucha IV", pero no esta definido que se haga allí, hasta donde me dijeron. Como hizo notar Ubaldosa unos post atras [B]la Vta central NO ESTA adjudicada[/B], de hecho tambien unos post atras en este topico esta la nota de Antunez presidente de NASA que da las precisiones dle caso : [I][B]–¿Qué se acordó con China en este último viaje con respecto a la construcción de una quinta central de agua liviana y uranio enriquecido? –Primero quiero aclarar que no tomamos la decisión estratégica de construir nuevas centrales nucleares encandilados por el financiamiento chino. China recién aparece en la historia cuando Argentina decide salir a calificar tecnologías para el uranio enriquecido y el agua liviana. La ley sobre el plan nuclear se aprueba en diciembre de 2009 y a partir de ese momento comenzamos a trabajar para avanzar con una cuarta y una quinta central nuclear. Nuestra decisión es que Argentina ya debe pasar al ciclo de uranio enriquecido y agua liviana porque su desarrollo tecnológico le permite absorber esa tecnología. Eso no significa que se vaya a abandonar la tecnología de agua pesada y uranio natural. De hecho, la primera central que se lanza del nuevo programa nuclear es otra de uranio natural. Sin embargo, la aparición de China en sus inicios no tiene que ver con la cuarta central sino con esta quinta. Fuimos nosotros quienes además le propusimos comprar en China los componentes de la cuarta central a cambio del financiamiento. [B]–Pero el acuerdo por la cuarta central se había cerrado el año pasado, ¿qué se decidió en este viaje con respecto a la quinta central? –Se acordó que China presente dentro de poco tiempo una propuesta integral que, por supuesto, va a incluir el financiamiento. A diferencia de lo que ocurre con la cuarta central, en este caso tenemos que adquirir la tecnología. [B]–¿Esto significa que las empresas rusas, coreanas, estadounidenses y francesas que también pugnaban por ese negocio ya quedaron en el camino? –China les sacó ventajas a todos los demás al haber firmado el acuerdo estratégico de asociación integral el año pasado. La ventaja no es de la empresa nuclear CNNC respecto a los demás proveedores de tecnología. Es de China respecto de los demás países. Ninguna de las otras naciones que están proveyendo estas tecnologías tiene suscripto un acuerdo de asociación estratégica integral con Argentina para el desarrollo de la infraestructura. Alguna gente tomó los acuerdos del año como una serie de acuerdos más, pero lo cierto es que son acuerdos importantísimos que abarcan todos los sectores, incluido el nuclear. [url]http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-266694-2015-02-23.html[/url][/B][/B][/B][/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba