Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 1740741" data-attributes="member: 10697">exactamente, ya había leído ese reportaje, mas otra muchas informaciones, por eso de la duda. Y cada vez que hablan de Atucha IV, no si se se refieren a la 4ta central nuclear o a Atucha IV... nuestra prensa es tan... tan... como decirlo... bueno, desisto.Mira, siempre tengo la misma duda... Ante un dessatre natura, imagino que es mejor tenerlas desparramadas con muchos km de distancia entre una y otra. Para que en caso de terremotos, inundaciones, accidentes solo afecte a una. Pero eso traería problemas para conseguir lugares para instalarlas sin problemas con los lugareños. Por otro lado, tengo entendido que las centrales tipo CANDU son mas seguras, ya que el uranio natural necesita del agua pesada para fisionar... no es inestable por si solo. Por lo que habría mas seguridad, y no habría demaciados problemas al tener varias juntas. Pero todo esto para mi es una incognita, y me encantaría que alguien que sepa me dezhasne.Por el lado militar, sin dudas que defender un solo punto sería mas efectivo, y sería mas defendible con menos recursos... pero un ataque seguramente afecte a todas, con la contaminación y la pérdida de la energía producida... pero creo que en este caso, es mejor tenerlas todas juntas.Por último, para el tema logístico (tanto para traer pertrechos y evacuar desechos) favorece que tengas todas juntas. saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 1740741, member: 10697"] exactamente, ya había leído ese reportaje, mas otra muchas informaciones, por eso de la duda. Y cada vez que hablan de Atucha IV, no si se se refieren a la 4ta central nuclear o a Atucha IV... nuestra prensa es tan... tan... como decirlo... bueno, desisto. Mira, siempre tengo la misma duda... Ante un dessatre natura, imagino que es mejor tenerlas desparramadas con muchos km de distancia entre una y otra. Para que en caso de terremotos, inundaciones, accidentes solo afecte a una. Pero eso traería problemas para conseguir lugares para instalarlas sin problemas con los lugareños. Por otro lado, tengo entendido que las centrales tipo CANDU son mas seguras, ya que el uranio natural necesita del agua pesada para fisionar... no es inestable por si solo. Por lo que habría mas seguridad, y no habría demaciados problemas al tener varias juntas. Pero todo esto para mi es una incognita, y me encantaría que alguien que sepa me dezhasne. Por el lado militar, sin dudas que defender un solo punto sería mas efectivo, y sería mas defendible con menos recursos... pero un ataque seguramente afecte a todas, con la contaminación y la pérdida de la energía producida... pero creo que en este caso, es mejor tenerlas todas juntas. Por último, para el tema logístico (tanto para traer pertrechos y evacuar desechos) favorece que tengas todas juntas. saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)