Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1741757" data-attributes="member: 13606">Como dijo Snake, el problema "si algo falla" , entendiendo por falla una falla catastrofica que implique fuga radioactiva es asi... ajo y agua, vas a tener comprometidas las tres centrales (mas el CAREM 25) , pero el daño significativo es que tenes un problema de contaminacion y es lo mismo si tenes 1 o 5, el problema de probabilidad ( con tres centrales tenes tres veces mas probabilidad), es lo mismo, si las tuvieras separadas tendrias tres lugares distintos con probabilidad de catastrofe ambiental, en este caso concentras la probabilidad en un lugar.Desde el punto de vista energetico, no es relevante al lado del potencial desastre ecologico, como dice snake, no llegas al 10 % del parque de generacion, y no es mas grave que si se seca el limay o se paran dos turbinas de yacireta, es decir, es un macanon, pero no es lo principal o no es especialmente grave, no mas que otras contingencias "normales" en la gestion energetica (una crecida milenaria en una represa por ejemplo).Añadile que si tenes por ejemplo una central en atucha, una en embalse y una tercera en tucuman por ejemplo, si la de tucuman tiene un fallo catastrofico... inmediatamernte el congreso, las fuerzas vivas y la opinion publica te van a pedir que pares atucha y embalse "hasta que se esclarezcan debidamente los hechos" o sea te quedas sin generacion de tres centrales igual...esta el tema de largo plazo, la zona contaminada te impide hacer arrancar las otras dos centrales... y de nuevo es lo de menos, ya vas a tener que estar comprando turbinas de gas Siemens/westinghouse o GE, porque nadie va a querer que las arranquen si el desastre fue tipo Chernobyl...lo ultimo por este lado es que tanto Atucha I como II son el diseño siemens encapsulado que minimiza el daño, o sea el domo es para que en caso de fundirse el nucleo -que es lo que podria pasar, no hay posibilidad de explosion nuclear - el escape queda confinado en el domo.Y efectivamente estan "pegadas", la Atucha III, va en un terreno nuevo, que ya se compro y está pegado al de atucha I y II.La razon, mejor dicho las razones para que esten juntas no son menores, y claramente no las hacen juntas por falta de imaginacion.Nuevamente como dice snake, Brasil ( y creo que la mayoria de los paises) concentran VARIAS centrales en el mismo lugar.por que :1-NO hay tantos lugares optimos y cada vez mas que permitan la instalacion de centrales, Lima y la provincia de BsAS, decretaron de interes provincial la energia nuclear.2- La zona es probadamente adecuada por estabilidad sismica y acceso a agua abundante para la generacion de vapor.2-La zona tiene infraestructura fisica y de personal para soportar la operacion, eso es caro y se amortiza mejor con "masa critica" (con perdon de la ironia en este caso).3-La infraestructura ELECTRICA, que no es poco, los transformadores y la central de distribucion son caros, aca se aprovechan ampliandolos4- LA Linea de MUy Alta Tension que pasa por lima, es otro porblema en si mismo, y se trata de maximizar el uso de esa linea que creo tambien usan las centrales Belgrano y San martin (ciclo combinado gas), para hacer un tendido nuevo en otro lugar necesitas el tendido y los derechos de servidumbre (corregido por snake) que son caros y complicados (necesitas arreglar con los propietarios de los terrenos y audiencia publica etc.).</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982