Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 1784570" data-attributes="member: 10697">creélo con toda la furia!!El Uranio enriquecido es en un gran porcentaje 238(96/98%) no fisionable. Pero le aumentan su porcentaje del fisionable 235 (2/4%).Las centrales que usan uranio natural, solo utilizan para generar calor el porcentaje del isótopo 235 que viene desde la naturaleza (0.7%). Como la cantidad de átomos fisionable es menor al uranio enriquecido, tienen que utilizar un moderador que no robe neutrones libres, ya que es necesario que los neutrones viajen mucho hasta encontrar un átomo fisionable y romperlo, así generar calor. Como dato, el agua pesada es un moderador mas eficiente (pero mas caro que el agua común o &quot;ligera&quot;) ya que absorbe 40/70 veces menos de neutrones, entonces permite que se mantenga la reacción en cadena, sin que el reactor con uranio natural se apague. Para hacerlo gráfico, ponerle agua ligera (corriente) a un reactor con uranio natural, lograría que se apague el reactor, ya que el agua robaría gran parte de los neutrones libres. Sin embargo, como en un reactor con uranio enriquecido la cantidad de átomos fisionables es mucho mayor (hasta 5 veces), no inflluye que el agua robe neutrones, ya que habrá mucha mayor probabilidad que un neutron libre encuentre un átomo fisionable en su camino.saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 1784570, member: 10697"] creélo con toda la furia!! El Uranio enriquecido es en un gran porcentaje 238(96/98%) no fisionable. Pero le aumentan su porcentaje del fisionable 235 (2/4%). Las centrales que usan uranio natural, solo utilizan para generar calor el porcentaje del isótopo 235 que viene desde la naturaleza (0.7%). Como la cantidad de átomos fisionable es menor al uranio enriquecido, tienen que utilizar un moderador que no robe neutrones libres, ya que es necesario que los neutrones viajen mucho hasta encontrar un átomo fisionable y romperlo, así generar calor. Como dato, el agua pesada es un moderador mas eficiente (pero mas caro que el agua común o "ligera") ya que absorbe 40/70 veces menos de neutrones, entonces permite que se mantenga la reacción en cadena, sin que el reactor con uranio natural se apague. Para hacerlo gráfico, ponerle agua ligera (corriente) a un reactor con uranio natural, lograría que se apague el reactor, ya que el agua robaría gran parte de los neutrones libres. Sin embargo, como en un reactor con uranio enriquecido la cantidad de átomos fisionables es mucho mayor (hasta 5 veces), no inflluye que el agua robe neutrones, ya que habrá mucha mayor probabilidad que un neutron libre encuentre un átomo fisionable en su camino. saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)