Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1917772" data-attributes="member: 93"><p>Eso es porque se paga más electricidad...</p><p>El H2 como combustible para motores de combustión interna es el futuro. Es un combustible INAGOTABLE, disponible en cualquier lugar, con una muy alta eficiencia energética llevando a consumos irrisorios y mucha más potencia por explosión.</p><p>El chiste es madurar los motores para que pueden inyectarlo correctamente y modificar materiales y disipación de calor, ya que es un combustible "seco" y muy calórico. Aparte de cerámica, la inyección de agua es una de las soluciones.</p><p>Su producto de desecho es AGUA.</p><p></p><p>Diversas tecnologías están en desarrollo para producir hidrógeno a bajo costo. Cuando estén maduras, el H2 saldrá nada y el precio del combustible será más relacionado a la logística de transporte y almacenamiento que a su producción.</p><p>La centrales biosolares son muy prometedoras en el tema. Instalaciones donde cultivos de bacterias producen consumiendo luz solar. Y la misma luz solar es ideal para producirlo por simple electrólisis en áreas de alta exposición.</p><p></p><p>Y un dato, un tanque de hidrógeno es más seguro que un tanque nafta. Los alemanes ya hicieron esas pruebas. Hay más posibilidades de calcinarte o explotar en un auto naftero que uno a hidrógeno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1917772, member: 93"] Eso es porque se paga más electricidad... El H2 como combustible para motores de combustión interna es el futuro. Es un combustible INAGOTABLE, disponible en cualquier lugar, con una muy alta eficiencia energética llevando a consumos irrisorios y mucha más potencia por explosión. El chiste es madurar los motores para que pueden inyectarlo correctamente y modificar materiales y disipación de calor, ya que es un combustible "seco" y muy calórico. Aparte de cerámica, la inyección de agua es una de las soluciones. Su producto de desecho es AGUA. Diversas tecnologías están en desarrollo para producir hidrógeno a bajo costo. Cuando estén maduras, el H2 saldrá nada y el precio del combustible será más relacionado a la logística de transporte y almacenamiento que a su producción. La centrales biosolares son muy prometedoras en el tema. Instalaciones donde cultivos de bacterias producen consumiendo luz solar. Y la misma luz solar es ideal para producirlo por simple electrólisis en áreas de alta exposición. Y un dato, un tanque de hidrógeno es más seguro que un tanque nafta. Los alemanes ya hicieron esas pruebas. Hay más posibilidades de calcinarte o explotar en un auto naftero que uno a hidrógeno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba