Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 2042325" data-attributes="member: 29130"><p>Hay que pensar que la nueva planta que construye Dioxitek en Formosa puede procesar 460 tn de dióxido de uranio anuales. Y que Atucha II tiene un consumo de más 100 toneladas de uranio anuales, sumen Atucha I y Embalse. 4 tonelada no es nada. El tema es que de las tres, sólo Atucha I usa uranio levemente enriquecido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 2042325, member: 29130"] Hay que pensar que la nueva planta que construye Dioxitek en Formosa puede procesar 460 tn de dióxido de uranio anuales. Y que Atucha II tiene un consumo de más 100 toneladas de uranio anuales, sumen Atucha I y Embalse. 4 tonelada no es nada. El tema es que de las tres, sólo Atucha I usa uranio levemente enriquecido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba