Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 2234307" data-attributes="member: 29130"><p>Obviamente, si este es el caso, el método elegido justamente no es una casualidad, por eso digo que no puede pasar desapercibido el momento en el que este hecho ocurre, es decir, a pocos días del anuncio de una central nuclear en Río Negro.</p><p>Por otro lado, justamente, y perdona que lo diga, pero probablemente tenés razón, es un momento para ser cautelosos con las noticias y versiones y hay que esperar, por eso aclaré que me parece más probable la versión que da propiamente el damnificado que una supuesta contaminación por estar donde no debería, algo que nadie afirma todavía, recalcando que en cualquiera de los dos casos, es un hecho muy grave para la empresa. Bajo las actuales circunstancias, tiendo a creer primero en la víctima, por lo fácil que sería demostrar que está mintiendo, en principio, si la botella de la que bebió está contaminada, si la contaminación es externa o interna, entre otras muchas cosas. Por supuesto, será necesaria una investigación a fondo de este tema.</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 2234307, member: 29130"] Obviamente, si este es el caso, el método elegido justamente no es una casualidad, por eso digo que no puede pasar desapercibido el momento en el que este hecho ocurre, es decir, a pocos días del anuncio de una central nuclear en Río Negro. Por otro lado, justamente, y perdona que lo diga, pero probablemente tenés razón, es un momento para ser cautelosos con las noticias y versiones y hay que esperar, por eso aclaré que me parece más probable la versión que da propiamente el damnificado que una supuesta contaminación por estar donde no debería, algo que nadie afirma todavía, recalcando que en cualquiera de los dos casos, es un hecho muy grave para la empresa. Bajo las actuales circunstancias, tiendo a creer primero en la víctima, por lo fácil que sería demostrar que está mintiendo, en principio, si la botella de la que bebió está contaminada, si la contaminación es externa o interna, entre otras muchas cosas. Por supuesto, será necesaria una investigación a fondo de este tema. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba