Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="mukawami" data-source="post: 2237320" data-attributes="member: 10546">Obviamente Fukushima es un hito en desastres nucleares nadie deberia negarlo.Pero también vale la pena aclarar que recibió una ola del tamaño de un edificio de tres pisos y permanecio bajo agua una semana entera.Aparte del tsunami tuvo que enfrentar el temblor de un terremoto (sin novedad).Debido a la destrucción de los 7 reactores murieron una docena de trabajadores de emergencias y es discutido si mueren debido a exposición o por accidentes y caidas de materiales.Debido al tsunami murieron 18.000 personas en Japón.Ningun reactor podria resistir esos dos eventos en una misma instancia.Si bien la remediacion de los reactores no finalizo, no hay registros de que haya una vertiente de contaminacion sobre el pacifico. No es algo facil de ocultar.Lo de las playas de California es fruta. Si es por los ambientalistas deberiamos vivir en taparrabos.</blockquote>

[QUOTE="mukawami, post: 2237320, member: 10546"] Obviamente Fukushima es un hito en desastres nucleares nadie deberia negarlo. Pero también vale la pena aclarar que recibió una ola del tamaño de un edificio de tres pisos y permanecio bajo agua una semana entera. Aparte del tsunami tuvo que enfrentar el temblor de un terremoto (sin novedad). Debido a la destrucción de los 7 reactores murieron una docena de trabajadores de emergencias y es discutido si mueren debido a exposición o por accidentes y caidas de materiales. Debido al tsunami murieron 18.000 personas en Japón. Ningun reactor podria resistir esos dos eventos en una misma instancia. Si bien la remediacion de los reactores no finalizo, no hay registros de que haya una vertiente de contaminacion sobre el pacifico. No es algo facil de ocultar. Lo de las playas de California es fruta. Si es por los ambientalistas deberiamos vivir en taparrabos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982