Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JulitoC" data-source="post: 2505884" data-attributes="member: 29864"><p>Tu argumento muy parcial..no sólo el shale y el tight son más baratos, también generan bastante <strong>empleo local!</strong> Cientos de PyMEs industriales, en algunas casos muy técnológicas, generan empleo de calidad y de altos salarios en esta industria. La central china viene empaquetada y con moño, lista para enchufar...y los chinos te obligarán a comprarles todos los servicios de reparación, mantenimiento y lo que sea necesario, a ellos... cero efecto derrame para nosotros en materia de tecnología o empleos de calidad. Te puedo asegurar que si hasta una parte importante de los empleados durante la construcción y luego durante el funcionamiento - al menos los primeros años- <strong>serán chinos</strong>!! Entiendo tu animosidad contra uno de los exsecretarios por tu experiencia personal, pero acá no hablamos de uno sólo...son casi todos los exsecretarios de energía de las últimas décadas, de todos los colores políticos, y todos coinciden en esto. Si apenas el 10% del costo de la central china (U$S 10.000 millones) se usara para seguir desarrollando el CAREM y armar un par de esas centrales, salimos parados. La opción de la central china es tóxica por dónde se la mire. Abrazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JulitoC, post: 2505884, member: 29864"] Tu argumento muy parcial..no sólo el shale y el tight son más baratos, también generan bastante [B]empleo local![/B] Cientos de PyMEs industriales, en algunas casos muy técnológicas, generan empleo de calidad y de altos salarios en esta industria. La central china viene empaquetada y con moño, lista para enchufar...y los chinos te obligarán a comprarles todos los servicios de reparación, mantenimiento y lo que sea necesario, a ellos... cero efecto derrame para nosotros en materia de tecnología o empleos de calidad. Te puedo asegurar que si hasta una parte importante de los empleados durante la construcción y luego durante el funcionamiento - al menos los primeros años- [B]serán chinos[/B]!! Entiendo tu animosidad contra uno de los exsecretarios por tu experiencia personal, pero acá no hablamos de uno sólo...son casi todos los exsecretarios de energía de las últimas décadas, de todos los colores políticos, y todos coinciden en esto. Si apenas el 10% del costo de la central china (U$S 10.000 millones) se usara para seguir desarrollando el CAREM y armar un par de esas centrales, salimos parados. La opción de la central china es tóxica por dónde se la mire. Abrazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba