Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JulitoC" data-source="post: 2521476" data-attributes="member: 29864"><p>Tanto China, India y Corea del Sur tienen más experiencia y muchas más centrales de este tipo que nosotros funcionando, además de que el sector tecnológico y nuclear de esos países está en otra liga totalmente diferente. Llegado el momento dificilmente deban recurrir a otro país para actualizar sus centrales. El artículo parece un intento exagerado y poco creíble de justificar el enorme costo que tuvo extender la vida de la CN Embalse.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JulitoC, post: 2521476, member: 29864"] Tanto China, India y Corea del Sur tienen más experiencia y muchas más centrales de este tipo que nosotros funcionando, además de que el sector tecnológico y nuclear de esos países está en otra liga totalmente diferente. Llegado el momento dificilmente deban recurrir a otro país para actualizar sus centrales. El artículo parece un intento exagerado y poco creíble de justificar el enorme costo que tuvo extender la vida de la CN Embalse. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba