Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 2596764" data-attributes="member: 41"><p>Respecto a la cancelación de la IV central tipo Candu, les dejo las razones que esgrimió Gadano en una nota que leí hace tiempo:</p><p></p><p>1) los contratos firmados por Cristina implicaban muy poca participación de la industria local</p><p>2) las garantías de toda la obra corrían por cuenta de Argentina, los chinos no se hacían cargo de nada</p><p>3) el diseño del Candu es pre-fukushima, había que actualizarlo con las modificaciones post-fukushima y eso tenía un costo extra de u$s 1000 M que debía asumir Argentina</p><p>4) la tecnología utilizada (PHWR-Candu) se ha dejado de utilizar en el mundo, es decir que había en asumir los costos del punto 3 sin posibilidad de replicar dicha tecnología en otros reactores en el mercado interno o en la exportación</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Artrech, post: 2596764, member: 41"] Respecto a la cancelación de la IV central tipo Candu, les dejo las razones que esgrimió Gadano en una nota que leí hace tiempo: 1) los contratos firmados por Cristina implicaban muy poca participación de la industria local 2) las garantías de toda la obra corrían por cuenta de Argentina, los chinos no se hacían cargo de nada 3) el diseño del Candu es pre-fukushima, había que actualizarlo con las modificaciones post-fukushima y eso tenía un costo extra de u$s 1000 M que debía asumir Argentina 4) la tecnología utilizada (PHWR-Candu) se ha dejado de utilizar en el mundo, es decir que había en asumir los costos del punto 3 sin posibilidad de replicar dicha tecnología en otros reactores en el mercado interno o en la exportación [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba