Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JulitoC" data-source="post: 2611716" data-attributes="member: 29864"><p>Siguen los problemas con Atucha 2. Me parece que<strong> desde que la inaguraron ha estado parada más tiempo de lo que estuvo funcionando!! </strong></p><p></p><p>Se la terminó a las apuradas, en medio de vergonzosos casos de corrupción (<a href="https://www.lanacion.com.ar/politica/por-limpiar-atucha-una-firma-de-munoz-gano-us30-millones-nid2233840">link</a>), terminarla costo más que una central nueva, y ahora nadie puede decir a ciencia cierta si alguna vez podrá generar energía de manera segura y constante!! Un desastre histórico y preocupante.</p><p></p><p><strong><span style="color: rgb(40, 50, 78)"><span style="font-size: 18px">Central Nuclear Dr. Néstor Carlos Kirchner</span> </span></strong>- Potencia Generada (en <strong><span style="color: rgb(184, 49, 47)">rojo</span></strong>)</p><p></p><p><img src="http://portalweb.cammesa.com/_layouts/images/Portal/Charts/DemandaReal/Gen_Atucha2_2220.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>A mi me preocupa que internamente en CNEA se haya decidido que ya no se puede mantener esta central nuclear activa por los constantes problemas, el enorme costo, y los riesgos que eso lleva, <u>pero que no se animan a anunciarlo por el efecto TERREMOTO que una noticia así podría tener</u>. Ese es mi gran miedo. Espero estar equivocado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JulitoC, post: 2611716, member: 29864"] Siguen los problemas con Atucha 2. Me parece que[B] desde que la inaguraron ha estado parada más tiempo de lo que estuvo funcionando!! [/B] Se la terminó a las apuradas, en medio de vergonzosos casos de corrupción ([URL='https://www.lanacion.com.ar/politica/por-limpiar-atucha-una-firma-de-munoz-gano-us30-millones-nid2233840']link[/URL]), terminarla costo más que una central nueva, y ahora nadie puede decir a ciencia cierta si alguna vez podrá generar energía de manera segura y constante!! Un desastre histórico y preocupante. [B][COLOR=rgb(40, 50, 78)][SIZE=5]Central Nuclear Dr. Néstor Carlos Kirchner[/SIZE] [/COLOR][/B]- Potencia Generada (en [B][COLOR=rgb(184, 49, 47)]rojo[/COLOR][/B]) [IMG]http://portalweb.cammesa.com/_layouts/images/Portal/Charts/DemandaReal/Gen_Atucha2_2220.png[/IMG] A mi me preocupa que internamente en CNEA se haya decidido que ya no se puede mantener esta central nuclear activa por los constantes problemas, el enorme costo, y los riesgos que eso lleva, [U]pero que no se animan a anunciarlo por el efecto TERREMOTO que una noticia así podría tener[/U]. Ese es mi gran miedo. Espero estar equivocado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba