Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JulitoC" data-source="post: 2615443" data-attributes="member: 29864">Elkahn, gracias por la nota, muy buena! Igual, a mi me preocupa mucho algo que no pusiste: que esa técnica de Láser no es apta para escala industrial, sólo para laboratorio... y que además, te genera más dependencia externa. Un golazo!!Sólo 3 países fabrican los láseres industriales de ese tipo y cuando se los usa por mucho tiempo se desgastan de tal manera que practicamente hay que comprar uno nuevo.  Es decir, se necesita un flujo constante de repuestos y de láseres de esos países centrales! En otras palabras,  si esos 3 países no quieren que acá se enriquezca uranio, acá no se lo hará.  Qué tienen los de CNEA en la cabeza? Parece que fueran agentes de EE.UU. o de el Reino Unido infiltrados para hacer nuestro plan nuclear lo más lento e ineficiente posible  <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/Cherna-facepalm.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="palmface" title="Palma en rostro    palmface" data-shortname="palmface" />-------------------------------------------------------- ----------------------------------¿El proceso de compra fue muy complejo?Sí, porque como se sabe que se puede usar un láser de 10 micrones para convertir el haz en uno de 16 micrones se hacen muchas preguntas y hay mucha normativa relacionada. Uno tiene que firmar muchas declaraciones explicando para qué lo va a usar y comprometerse a que no lo va a exportar a otros países. La Argentina puede comprarlo porque pertenece al grupo de proveedores nucleares, pero no podemos revenderlo ni tercerizarlo. Solemos tener visitas del <a href="https://www.iaea.org/es">Organismo Internacional de Energía Atómica</a> (OIEA), en las que miden la cantidad de uranio enriquecido y lo comparan con lo que declaramos.¿Hay varios países que producen este tipo de láseres?No muchos, debe haber tres en el mundo.¿Entonces es un componente crítico del proyecto?El láser es un componente crítico de esta tecnología porque, por más que se puedan conseguir los láseres, hoy en día el problema es que no hay láseres continuos de 16 micrones. Además, son láseres con unas 10.000 horas de uso, en los que después hay que cambiar los electrodos de la cámara de disparo. Tienen una vida útil corta. Esta tecnología, si bien a escala de laboratorio es la mejor del mundo, a escala industrial no lo es tanto por los problemas de los láseres.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982