Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 289096" data-attributes="member: 29"><p>Hoy se importan 120 tn/año para dos plantas (At I y Emb).</p><p></p><p>Con 300 tn de producción propia, estamos cubiertos para cuatro plantas. Habría que sumar a esas dos, a At II, en construcción y a la cuarta central por la cual se firmó el precontrato con los canadienses.</p><p></p><p>También alcanza para nuestro reactor en tierra de los canguros, ya que nos comprometimos también a proveerle el combustible.</p><p></p><p>Por eso conviene la nueva planta en las afueras de Córdoba. (300 tn de producción)</p><p></p><p>Además hay que cerrar la planta actual de 150 tn de procesamiento, ya que estamos tratando de conseguir que el uranio vuelva a ser mineral estratégico, y por lo tanto, no pasible de ser exportado por privados...</p><p></p><p>Y mientras esa ley no se revierta, si existe una planta inactiva, seguro se moveran intereses para producir mas mineral, procesarlo en dicha planta y terminar <strong>exportando</strong> el sobrante.</p><p></p><p>Entiendo que, todo lo que se extraiga y no se utilice, debe ser cuidadosamente guardado...hasta mejor oportunidad. Quizá algun otro gobierno dentro de un tiempo decida que nos conviene construir mas plantas nucleares...Bueno, ya tendremos el combustible</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gato, post: 289096, member: 29"] Hoy se importan 120 tn/año para dos plantas (At I y Emb). Con 300 tn de producción propia, estamos cubiertos para cuatro plantas. Habría que sumar a esas dos, a At II, en construcción y a la cuarta central por la cual se firmó el precontrato con los canadienses. También alcanza para nuestro reactor en tierra de los canguros, ya que nos comprometimos también a proveerle el combustible. Por eso conviene la nueva planta en las afueras de Córdoba. (300 tn de producción) Además hay que cerrar la planta actual de 150 tn de procesamiento, ya que estamos tratando de conseguir que el uranio vuelva a ser mineral estratégico, y por lo tanto, no pasible de ser exportado por privados... Y mientras esa ley no se revierta, si existe una planta inactiva, seguro se moveran intereses para producir mas mineral, procesarlo en dicha planta y terminar [B]exportando[/B] el sobrante. Entiendo que, todo lo que se extraiga y no se utilice, debe ser cuidadosamente guardado...hasta mejor oportunidad. Quizá algun otro gobierno dentro de un tiempo decida que nos conviene construir mas plantas nucleares...Bueno, ya tendremos el combustible [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba