Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 289292" data-attributes="member: 41"><p>El artículo es muy sensacionalista. Para poner las cosas en claro, el acuerdo con Australia contempla la posibilidad de que el combustible gastado del OPAL pueda ser tratado por la CNEA <strong>para después retornar a su almacenamiento definitivo en Australia</strong>. Lo que se ofrece es acondicionar los residuos radiactivos (cobrando unos millones por ello), no almacenarlos.</p><p>Aparte hay que tener en cuenta que los desechos del OPAL son solo unos pocos kilos al año.</p><p></p><p>Respecto al Pu239, eso es verdad. Entre el combustible quemado (no desechos) se encuentra Pu239. En todo el combustible quemado que esta almacenado en Atucha y Embalse se encuentran 70 ton de Plutonio....esa es una pequeña ventaja que nos dan los PHWR <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Artrech, post: 289292, member: 41"] El artículo es muy sensacionalista. Para poner las cosas en claro, el acuerdo con Australia contempla la posibilidad de que el combustible gastado del OPAL pueda ser tratado por la CNEA [B]para después retornar a su almacenamiento definitivo en Australia[/B]. Lo que se ofrece es acondicionar los residuos radiactivos (cobrando unos millones por ello), no almacenarlos. Aparte hay que tener en cuenta que los desechos del OPAL son solo unos pocos kilos al año. Respecto al Pu239, eso es verdad. Entre el combustible quemado (no desechos) se encuentra Pu239. En todo el combustible quemado que esta almacenado en Atucha y Embalse se encuentran 70 ton de Plutonio....esa es una pequeña ventaja que nos dan los PHWR :D :D :D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba