Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Spearhead" data-source="post: 289769" data-attributes="member: 3103">El tema a mi modo de ver es que el costo comparitivo entre una central hidroelctretica y una nuclear es favorable a la hidorelctrica, me refiero que para constrruir una central nuclear se tienen que usar mucho mas dinero, en cambio una hidroelctrica es mas barata y ofrece la posibilidad de riego.En cuanto a la eolica, los vientos de las pampas son consideradas de gran potencial, que sumado a la existencia de IMPSA, seria interesante poner una gran planta en Chubut.Hace poco fui a una conferencia de un inverstigador de aca, que dijo que dentro de poco va a ser rentable poner paneles en el techo (podria cubrir la necesidades energeticas de un hogar).Saludos.</blockquote>