Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Centauro" data-source="post: 290019" data-attributes="member: 8115"><p>Te puedo asegurar que la CNEA es el único organismo energético nacional que planifica a 30 o más años en el país, y por supuesto que la tecnología en cuestión es parte de sus investigaciones (de muy bajo perfil, claro está).</p><p>En relación al CAREM, estamos hablando de un reactor de potencia (no de investigación) de 4ta generación, cuya ingeniería nació a fines de los '70 (cuando recién estaban en boga los de 3ra generación), lo desarrolló en los '80 y '90, y ahora ha comenzado la primera fase para su construcción y puesta en marcha en 2012. Sólo USA, India y Corea del Sur han desarrollado conceptos similares, los cuales también tomaron sus cuantas décadas de desarrollo, y actualmente no nos alcanzaron. El problema se presentaría si a fines de 2011 asume un gobierno ******* que sea anti-nuclear, entonces el proyecto se va al demonio, y nos perderemos un negocio multimillonario que será controlado por los tres países mencionados a fines de la próxima década o comienzos de la década del '20.</p><p>Nuevamente, sugiero la lectura de los informes de Ricardo De Dicco en relación al concepto y situación actual del Proyecto CAREM:</p><p><a href="http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/081201_radfb_tn.pdf">http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/081201_radfb_tn.pdf</a></p><p><a href="http://www.cienciayenergia.com/Contenido/tecnologia_nuclear/pdf/070710_f_rad_6_1.pdf">http://www.cienciayenergia.com/Contenido/tecnologia_nuclear/pdf/070710_f_rad_6_1.pdf</a></p><p>Slds</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Centauro, post: 290019, member: 8115"] Te puedo asegurar que la CNEA es el único organismo energético nacional que planifica a 30 o más años en el país, y por supuesto que la tecnología en cuestión es parte de sus investigaciones (de muy bajo perfil, claro está). En relación al CAREM, estamos hablando de un reactor de potencia (no de investigación) de 4ta generación, cuya ingeniería nació a fines de los '70 (cuando recién estaban en boga los de 3ra generación), lo desarrolló en los '80 y '90, y ahora ha comenzado la primera fase para su construcción y puesta en marcha en 2012. Sólo USA, India y Corea del Sur han desarrollado conceptos similares, los cuales también tomaron sus cuantas décadas de desarrollo, y actualmente no nos alcanzaron. El problema se presentaría si a fines de 2011 asume un gobierno ******* que sea anti-nuclear, entonces el proyecto se va al demonio, y nos perderemos un negocio multimillonario que será controlado por los tres países mencionados a fines de la próxima década o comienzos de la década del '20. Nuevamente, sugiero la lectura de los informes de Ricardo De Dicco en relación al concepto y situación actual del Proyecto CAREM: [url]http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/081201_radfb_tn.pdf[/url] [url]http://www.cienciayenergia.com/Contenido/tecnologia_nuclear/pdf/070710_f_rad_6_1.pdf[/url] Slds [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba