Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Centauro" data-source="post: 290039" data-attributes="member: 8115">CNA-III: principalmente por los estudios pertinentes de emplazamiento de una nueva central no eran necesarios hacerlos en el Complejo Atucha, y de esa manera nos ahorramos un año de laburo; y además por razones logísticas de la fuerza de trabajo calificada.RRHH CNEA: Mal, aunque muchísimo mejor que en 2006 cuando reactivó el Plan Nuclear. Digo mal porque todavía continuamos teniendo faltantes de determinados recursos muy calificados. Recordemos que en el contexto del menemato no sólo sufrimos una fuga de cerebros (en mi caso regresé al país en 2005 a pedido de Ricardo DD), sino que además en aquellos años fiesteros cerraron las escuelas técnicas y disminuyó drásticamente la matriculación de estudiantes de las diversas carreras de ingeniería y de las ciencias exactas. Por ello mismo fueron contratados muchos jubilados de la CNEA (que habían laburado en los '70, '80 y parte de los '90 en CNA-I y en la primera fase de laburos de CNA-II), que son los que tienen el skill requerido para formar a los profesionales recién graduados que ingresan a nuestros proyectos vía Becas. En suma, el momento actual es totalmente superior y superador a la década del atraso (años '90) y años de boludeo (1999-2005), pero todavía se requieren decisiones políticas más sólidas e inversiones más fuertes para consolidar nuestra actividad. Por ejemplo, no te imaginás cómo putié en 2005 cuando le pagaron casi U$S 10.000 millones al FMI (si nos hubieran dado a nosotros aunque sea la mitad de ese dinero!!, todo lo que se podría haber hecho...).Slds</blockquote>

[QUOTE="Centauro, post: 290039, member: 8115"] CNA-III: principalmente por los estudios pertinentes de emplazamiento de una nueva central no eran necesarios hacerlos en el Complejo Atucha, y de esa manera nos ahorramos un año de laburo; y además por razones logísticas de la fuerza de trabajo calificada. RRHH CNEA: Mal, aunque muchísimo mejor que en 2006 cuando reactivó el Plan Nuclear. Digo mal porque todavía continuamos teniendo faltantes de determinados recursos muy calificados. Recordemos que en el contexto del menemato no sólo sufrimos una fuga de cerebros (en mi caso regresé al país en 2005 a pedido de Ricardo DD), sino que además en aquellos años fiesteros cerraron las escuelas técnicas y disminuyó drásticamente la matriculación de estudiantes de las diversas carreras de ingeniería y de las ciencias exactas. Por ello mismo fueron contratados muchos jubilados de la CNEA (que habían laburado en los '70, '80 y parte de los '90 en CNA-I y en la primera fase de laburos de CNA-II), que son los que tienen el skill requerido para formar a los profesionales recién graduados que ingresan a nuestros proyectos vía Becas. En suma, el momento actual es totalmente superior y superador a la década del atraso (años '90) y años de boludeo (1999-2005), pero todavía se requieren decisiones políticas más sólidas e inversiones más fuertes para consolidar nuestra actividad. Por ejemplo, no te imaginás cómo putié en 2005 cuando le pagaron casi U$S 10.000 millones al FMI (si nos hubieran dado a nosotros aunque sea la mitad de ese dinero!!, todo lo que se podría haber hecho...). Slds [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982