Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Centauro" data-source="post: 290244" data-attributes="member: 8115">Gracias amigo por la data.Recién leí el documento "CAPÍTULO5:ENERGÍA PARA LA PRODUCCIÓNYELDESARROLLO:HACIAUNANUEVAMATRIZENERGÉTICA": <a href="http://www.coalicioncivica.org.ar/pdfpropuestas/PoliticasEnergia.pdf">http://www.coalicioncivica.org.ar/pdfpropuestas/PoliticasEnergia.pdf</a> Sinceramente esperaba encontrarme (qué ingenuo soy a veces) con un diagnóstico serio que, como resultado del mismo, se listaban una serie de lineamientos propositivos. Sin embargo, y lo que digo a continuación es en mi humilde opinión profesional, me encontré con un panfleto que nada tiene que ver con lo que esperaba leer. Muy poco serio el equipo "técnico" de la CC. Además, ¿de dónde sacaron que la dependencia del petróleo en el país es del 80%?, pues en el Balance Energético Nacional 2007 (publicado por la Secretaría de Energía casi a fines del año pasado), señala que el petróleo participa con menos del 39% de la matriz energética nacional (y en el caso del gas natural con el 51%).En relación al Plan Nuclear Nacional, sólo demuestran un supuesto interés, pero no se menciona siquiera un diagnóstico de por qué se deberían construir más centrales nucleares, y en ese sentido tampoco emiten opinión sobre cuál sería la propuesta para avanzar sobre la actual senda. Y lo mismo se replica para el caso de las centrales hidroeléctricas. Por otra parte, mencionan las energías alternativas y renovables, destacando a la eólica y solar. Me parece perfecto y estoy de acuerdo, pero no dicen para qué propósitos y qué planes tienen al respecto. No es lo mismo reemplazar a una central térmica de 800 MW por una central nuclear de igual potencia, que pretender hacerlo con equipos eólicos o solares."f) Recuperación para la Nación de la función indelegable del planeamiento y control estratégico del petróleo y del gas. La crisis energética por agotamiento de loshidrocarburos, que se manifestará abiertamente en el mediano plazo, impone la necesidad imperiosa de contar con una herramienta idónea para conducir la transición,así como de recursos provenientes de la fuente que se agota, para financiar el advenimiento de la nueva matriz".¿Sólo de los hidrocarburos? Lo ideal sería que el Estado Nacional sea el responsable de la planificación y regulación energética del país, es decir, regular, controlar y elaborar planes para el mercado ampliado de la energía, y no sólo del mercado hidrocarburífero."a) Disminución del consumo de combustibles fósiles en generación y en transporte, mediante la puesta en marcha de emprendimientos que contemplen desarrollosregionales y energías alternativas no contaminantes".OK, estoy de acuerdo, pero que me expliquen cómo, pues conozco muchas formas de lo lograrlo, pero quisiera conocer la de ellos (si es que tienen idea de lo que hablan)."c) Confección de un Plan Energético Nacional que comprenda:• Incentivación impositiva para las construcciones conservativas.• Introducción dentro de los pliegos de licitación de obras del Estado diseños y tecnologías bioambientales conservativas (en adelante denominado con las siglas B.C.)• Incentivación a escuelas técnicas, carreras y postgrados para la preparación de profesionales en la implementación de edificios B.C.• Incentivación a la producción de materiales de construcción acordes para este tipo de arquitectura B.C. con el fin que sus precios sean competitivos con losmateriales convencionales.• Profundización de los estudios en curso encarados por el PAyEEEP (Programa de Ahorro y Eficiencia Energética en Edificios Públicos) de la Nación.g) Cambio del huso horario en período de verano".¿Este es el Plan Energético de la CC? ¿6 renglones? ¿Dónde estudiaron prospectiva y planificación energética, en revista Billiken?Slds</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982