Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tronador II" data-source="post: 290271" data-attributes="member: 5499"><p>No ubico quien es el que está en ese video...pero no tiene nada que ver con lo que salió en C5N, de hecho este me parece mejor material...</p><p></p><p>No te perdiste nada, TN en su momento hizo varios programas del Plan Nuclear Argentino (con TN Ciencia), que estaban al mismo nivel o más que este. </p><p></p><p>Por otra parte, amén que los que conducían el programa de C5N dejaron que desear con sus conclusiones y cierre (más allá que rescato que pusieron a la Energía Nuclear como "Necesaria" para la matríz de <u>base</u> del sistema energético), el mismo tuvo varios errores, como cuando afirmaron que con Atucha II la energía Nuclear iba a proporcionar el 16% de toda la energía eléctrica del sistema (en este mismo thread, gente de la CNEA ya informó que ese número será del 7% al 8% como máximo).</p><p></p><p>En fin...no desesperes tanto por no haber podido ver el programa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tronador II, post: 290271, member: 5499"] No ubico quien es el que está en ese video...pero no tiene nada que ver con lo que salió en C5N, de hecho este me parece mejor material... No te perdiste nada, TN en su momento hizo varios programas del Plan Nuclear Argentino (con TN Ciencia), que estaban al mismo nivel o más que este. Por otra parte, amén que los que conducían el programa de C5N dejaron que desear con sus conclusiones y cierre (más allá que rescato que pusieron a la Energía Nuclear como "Necesaria" para la matríz de [U]base[/U] del sistema energético), el mismo tuvo varios errores, como cuando afirmaron que con Atucha II la energía Nuclear iba a proporcionar el 16% de toda la energía eléctrica del sistema (en este mismo thread, gente de la CNEA ya informó que ese número será del 7% al 8% como máximo). En fin...no desesperes tanto por no haber podido ver el programa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba