Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CIETAC" data-source="post: 290321" data-attributes="member: 3613">De Clarin.comLA VERSION SURGIO DE UN FUNCIONARIO RUSO, PERO FUENTES OFICIALES ARGENTINAS NO LO DESCARTANDicen que Argentina podría fabricar combustible nuclear para IránSería en el marco de un plan de la ONU. El país tiene las condiciones técnicas.Por: Carolina BrunsteinREUNION CLAVE. REPRESENTANTES DE SEIS POTENCIAS QUE NEGOCIAN EL PROGRAMA ATOMICO IRANI, AYER EN GINEBRA.La posibilidad de que un tercer país enriquezca uranio para un reactor nuclear de investigación en Irán comienza a tomar cuerpo. Y ahora la Argentina aparece como uno de los actores que podrían intervenir en ese proceso, fabricando el combustible nuclear que se usaría luego en la República Islámica, según una versión que deslizó ayer una fuente del gobierno ruso y que no fue descartada aquí.Aunque por ahora no hay información oficial sobre el tema, pues no ha llegado ningún pedido al país, fuentes oficiales consultadas por Clarín no desecharon esa posibilidad, en caso de que lo pida la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), ya que "la Argentina está en condiciones técnicas de asistir a ese organismo, si este proyecto sigue adelante".Las fuentes aclararon de todos modos que una eventual participación argentina estaría encuadrada dentro de un plan de la AIEA, un organismo de la ONU con el que el país colabora. No se trataría de un vínculo directo con Teherán. "La cooperación argentina con Irán en temas nucleares se cortó en la década del 90, cuando la política exterior se alineó más con Estados Unidos", explicaron. Además, señalaron que "la decisión de que el combustible se fabrique aquí no es automática. Antes deben hacerse consultas con otros países".Mientras en Ginebra las seis potencias que negocian con Teherán el polémico programa atómico iraní avanzaban ayer en el diálogo con el país persa (ver pág. 29), Rusia y Francia anunciaron que son favorables a la idea de enriquecer uranio para un reactor nuclear de investigación en Irán.La República islámica propuso a las grandes potencias -que sospechan que su programa atómico persigue la fabricación de armas atómicas- que otro país enriquezca su uranio débilmente enriquecido al nivel requerido para alimentar a su reactor, y usarlo básicamente en el sector médico. Así, busca recuperar la confianza internacional y demostrar que sus aspiraciones tienen fines civiles."Es para su reactor de investigación, y hemos dado una respuesta más bien positiva. Los rusos también", declaró a la prensa el canciller francés, Bernard Kouchner, al terminar un consejo franco-ruso de seguridad en Moscú.Una fuente rusa "vinculada a las conversaciones" sobre este tema dijo a las agencias locales que su país tiene una posición similar. "Rusia podría tomar el uranio iraní débilmente enriquecido, enriquecerlo y luego transmitirlo a Francia o Argentina, que pueden ocuparse del ensamblaje (la fabricación de pastillas de combustible) para el reactor de investigación" de Irán, detalló. "Actualmente a Irán se le está acabando el combustible nuclear en los reactores de investigación y se ha dirigido a la AIEA para que le sea suministrado el combustible bajo su supervisión. Si la AIEA se dirige a nosotros, estamos dispuestos a recibir ese uranio y a enriquecerlo más", agregó la fuente, según citó la agencia Interfax. "Esta idea es atractiva, el proyecto está (en estudio) bajo la égida de la AIEA, que lleva a cabo las negociaciones necesarias", estimó el funcionario ruso, y detalló que el enriquecimiento del uranio no sobrepasaría el nivel del 19,75%, lo permitido por la Agencia.Las fuentes oficiales argentinas que hablaron con este diario señalaron que "al parecer los nombres de Argentina y Francia se mencionan porque son dos países con condiciones técnicas de hacerlo. De hecho, la Argentina ya ha vendido al exterior otros reactores nucleares, para investigación por ejemplo en temas médicos".El físico Héctor Otheguy, gerente general de la empresa INVAP, que trabajó en cooperación con la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), explicó que "el uranio enriquecido es la materia prima para hacer elementos combustibles. Aquí, la CNEA ha fabricado los combustibles para reactores de investigación de otros países, como Perú o Egipto. Técnicamente, la Argentina tiene la capacidad para hacerlo. Es un proceso de cierta complejidad pero que aquí se domina". *********************************************VINCULOS ATOMICOS ENTRE BUENOS AIRES Y TEHERANUna relación que no fue muy felizEl vínculo nuclear entre Argentina e Irán se remonta a los años '80, desde el final de la dictadura militar y hasta el período inmediato a la restauración democrática. Uno de los primeros datos significativos de esa relación se produce en 1983 cuando la Comisión Nacional de Energía Atómica de Argentina, puso en marcha un contrato para modificar el reactor de la Universidad de Teherán: consistía en la reducción del enriquecimiento del uranio desde casi 90% hasta el promedio más inofensivo de 20%.Pero el gran intento argentino fue a fines de la década de los '80.Irán contaba con dos reactores nucleares en construcción en Bushehr, sobre el Golfo Pérsico, para energía eléctrica, cada uno de 1.200 megavatios (potencia superior a las dos plantas argentinas en Atucha y Embalse sumadas).Los reactores habían sido encargados por el Sha de Irán y preservados tras la revolución islámica que lo derrocó en 1979. Tenían tecnología de la alemana Kraftwerk Union (KWU), la misma subsidiaria de Siemens que construyó Atucha I y está involucrada en la interminable Atucha II.Dato interesante. Embalse tiene una tecnología totalmente diferente. Mientras la alemana es un recipiente único de presión para quemar los elementos combustibles imposible de ser emulado por la metalurgia limitada de países periféricos, Embalse, con tecnología "candu", indio-canadiense, usa tubos de presión, que no requieren una excepcional tecnología para ser construidos. Es decir, permite mayor autonomía.Las dos plantas de Irán sufrieron graves daños en la guerra que libró ese país contra Irak. Descartada Alemania, a fines de la década, Teherán consultó a Invap (Investigaciones Aplicadas Sociedad del Estado), la subsidiaria de la CNEA. Argentina, que ya tenía experiencia y referencias al respecto en Argelia y Egipto, se ocuparía de la llamada Bushehr 1. Pero EE.UU. presionó en contra. Buenos Aires se retiró y el contrato lo ganó Rusia. En 1991, nuevamente Washington bloqueó una exportación nuclear argentina de US$ 100 millones de Invap a Irán. Fue el último intento. Marcelo Cantelmi*********************************************Como país que ha sufrido diversas presiones internacionales, nos conviene meternos en esa bolsa de gatos sin salir lastimados???Con el tema AMIA de por medio este es un tema que va a generar discusiones sobre el desarrollo nuclear Argentina que hoy por hoy como sociedad no estamos preparados para ello.SAludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina