Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 290943"><p>La propulsión naval nuclear cumple con todos los estándares de los tratados suscritos por la Argentina.</p><p></p><p></p><p></p><p>Estudia la tactica naval, los SSN's no son medios de control como las unidades de superficie, son medios de negacion de los mares considerando su naturaleza puramente ofensiva (aunque no dentro de los parametros ofensivos de proyeccion, excepto en los SSBN's)</p><p></p><p></p><p></p><p>No es un gasto y ademas, cuales son los costos que hemos ahorrado en relacion a la formacion de personal de primer nivel e instalaciones de renombre mundial? sin dudas no es ganancia, pero redujo de forma muy importante toda la perdida de salir a comprar todo llave en mano. Ni hablar de la exportación de radio isotopos y distintos equipamientos de medicina nuclear.</p><p></p><p></p><p></p><p>Evidentemente la Armada Argentina, los distintos especialistas en estudio estrategico y Brasil mismo estan equivocados con este criterio.</p><p></p><p></p><p></p><p>Primero que nada Argentina tiene necesidades preexistentes al requerimiento de la propulsión naval, ¿bajo que fuentes y que fundamentos consideras que la Argentina o es capaz de desarrollar semejante sistema? razones CIENTIFICO TECNICAS por favor</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 290943"] La propulsión naval nuclear cumple con todos los estándares de los tratados suscritos por la Argentina. Estudia la tactica naval, los SSN's no son medios de control como las unidades de superficie, son medios de negacion de los mares considerando su naturaleza puramente ofensiva (aunque no dentro de los parametros ofensivos de proyeccion, excepto en los SSBN's) No es un gasto y ademas, cuales son los costos que hemos ahorrado en relacion a la formacion de personal de primer nivel e instalaciones de renombre mundial? sin dudas no es ganancia, pero redujo de forma muy importante toda la perdida de salir a comprar todo llave en mano. Ni hablar de la exportación de radio isotopos y distintos equipamientos de medicina nuclear. Evidentemente la Armada Argentina, los distintos especialistas en estudio estrategico y Brasil mismo estan equivocados con este criterio. Primero que nada Argentina tiene necesidades preexistentes al requerimiento de la propulsión naval, ¿bajo que fuentes y que fundamentos consideras que la Argentina o es capaz de desarrollar semejante sistema? razones CIENTIFICO TECNICAS por favor [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba