Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2982269" data-attributes="member: 30831"><p>Exactamente estimado [USER=35913]@Lopes Filho[/USER], porque nadie transfiere tecnologías críticas a nadie, ya sea de enriquecimiento, reactores o lo que sea en el área nuclear, y pronto veremos los tales submarinos nucleares "australianos"...</p><p>Con reactores y combustible nuclear provenientes de los EE.UU. y el Reino Unido listos para ser ensamblados en Australia, si obtener la capacidad para construir submarinos convencionales requiere años de investigación y desarrollo, algo que hoy en día poco más de una decena de países son capaces de hacer...</p><p>Ni hablar del desarrollo completo de un programa de submarinos de propulsión nuclear totalmente autónomo, serían décadas de entrenamiento incluso si alguien te diera toda la documentación.</p><p></p><p>Y toda la mega infraestructura crítica que se necesita que es específica, ¿de dónde vendrá?</p><p>A menos que traigan empresas de fuera de Australia, técnicos e ingenieros de todas las áreas no solo nucleares, lo que en la práctica será construir una cadena extranjera completa en suelo australiano, no veo cómo pueden saltarse pasos y lograr la autosuficiencia en menos de 20 años por ejemplo, para construir el ingenio militar más complejo del planeta a pesar de que son una nación industrialmente desarrollada.</p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 2982269, member: 30831"] Exactamente estimado [USER=35913]@Lopes Filho[/USER], porque nadie transfiere tecnologías críticas a nadie, ya sea de enriquecimiento, reactores o lo que sea en el área nuclear, y pronto veremos los tales submarinos nucleares "australianos"... Con reactores y combustible nuclear provenientes de los EE.UU. y el Reino Unido listos para ser ensamblados en Australia, si obtener la capacidad para construir submarinos convencionales requiere años de investigación y desarrollo, algo que hoy en día poco más de una decena de países son capaces de hacer... Ni hablar del desarrollo completo de un programa de submarinos de propulsión nuclear totalmente autónomo, serían décadas de entrenamiento incluso si alguien te diera toda la documentación. Y toda la mega infraestructura crítica que se necesita que es específica, ¿de dónde vendrá? A menos que traigan empresas de fuera de Australia, técnicos e ingenieros de todas las áreas no solo nucleares, lo que en la práctica será construir una cadena extranjera completa en suelo australiano, no veo cómo pueden saltarse pasos y lograr la autosuficiencia en menos de 20 años por ejemplo, para construir el ingenio militar más complejo del planeta a pesar de que son una nación industrialmente desarrollada. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba