Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2990403" data-attributes="member: 93">El SMR no tiene tanto que ver con la potencia final de generación por lo que entiendo, sino la arquitectura, tecnología y tamaños &quot;reducidos&quot; respecto a los reactores previos que permite una modularidad escalable más simple.Hoy aumentar la cantidad de reactores implica duplicar toda la infraestructura de una planta nuclear, o sea hacer otra. En los SMR se puede escalar agregando reactores a la infraestructura existente con mínimas obras anexas.No es que son reactores de bolsillo, sino que son más sencillos, seguros y baratos en términos relativos. Todavía cuestan muchos millones y llevan grandes obras.Parte de esa sencillez y reducción de tamaño, interpreto, es que utilizan medios de moderación, control y seguridad pasivos explotando fenómenos físicos como la convección. En vez de usar bombas de agua, tuberías complicadas y controles activos que tienen mayores chances de error o problemas.Y en la producción las partes son prefabricadas en serie y enviadas a destino donde son ensambladas. Hoy cada reactor en el mundo es único aún si comparte arquitectura y fabricante. Los SMR vendrían a ser modelos estandarizados de &quot;fácil&quot; ensamblaje en lugar donde todos los reactores a mismo diseño son idénticos y pueden ir agregándose a otros reactores para aumentar la generación.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 2990403, member: 93"] El SMR no tiene tanto que ver con la potencia final de generación por lo que entiendo, sino la arquitectura, tecnología y tamaños "reducidos" respecto a los reactores previos que permite una modularidad escalable más simple. Hoy aumentar la cantidad de reactores implica duplicar toda la infraestructura de una planta nuclear, o sea hacer otra. En los SMR se puede escalar agregando reactores a la infraestructura existente con mínimas obras anexas. No es que son reactores de bolsillo, sino que son más sencillos, seguros y baratos en términos relativos. Todavía cuestan muchos millones y llevan grandes obras. Parte de esa sencillez y reducción de tamaño, interpreto, es que utilizan medios de moderación, control y seguridad pasivos explotando fenómenos físicos como la convección. En vez de usar bombas de agua, tuberías complicadas y controles activos que tienen mayores chances de error o problemas. Y en la producción las partes son prefabricadas en serie y enviadas a destino donde son ensambladas. Hoy cada reactor en el mundo es único aún si comparte arquitectura y fabricante. Los SMR vendrían a ser modelos estandarizados de "fácil" ensamblaje en lugar donde todos los reactores a mismo diseño son idénticos y pueden ir agregándose a otros reactores para aumentar la generación. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982