Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3254147" data-attributes="member: 29130">Es muy posible que tenga razón en todo eso que dice, pero como yo no tengo conocimiento de cómo se originó este desperfecto, no puedo emitir opinión o comentario alguno. Lo que si me llamó la atención es lo que NA-SA informa:&quot;Sobre los soportes, en NA-SA consideran que son piezas que no cumplen ninguna función específica. «Tenemos que demostrar que en realidad esas piezas son superflúas, no cumplen ninguna función, están ahí como copia del diseño de Atucha I. Hay toda una metodología de piezas para que el hecho de sacar esta pieza no significa un cambio de diseño significativo y que la seguridad se sigue manteniendo. Estamos haciendo toda la documentación para que la ARN lo evalúe y acepte lo que queremos hacer, que es sacar la pieza y soldar las otras«, señalaron.&quot;Y una de las cosas que nos olvidamos y que quiero rescatar es que la construcción de Atucha II estuvo parada una pila de años, que quién la terminó, no es quién la empezó a constuir, que es pre-Chernobil y pre-Fukushima, por lo cual había que ajustar un montón de cosas, es decir, es una central que tenía y tiene todas en contra, aún así considero que era necesario terminarla.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3254147, member: 29130"] Es muy posible que tenga razón en todo eso que dice, pero como yo no tengo conocimiento de cómo se originó este desperfecto, no puedo emitir opinión o comentario alguno. Lo que si me llamó la atención es lo que NA-SA informa: "[B]Sobre los soportes, en NA-SA consideran que son piezas que no cumplen ninguna función específica[/B]. «Tenemos que demostrar que en realidad esas piezas son [B]superflúas, no cumplen ninguna función, están ahí como copia del diseño de Atucha I[/B]. Hay toda una metodología de piezas para que el hecho de sacar esta pieza no significa un cambio de diseño significativo y que la seguridad se sigue manteniendo. Estamos haciendo toda la documentación para que la ARN lo evalúe y acepte lo que queremos hacer, que es sacar la pieza y soldar las otras«, señalaron." Y una de las cosas que nos olvidamos y que quiero rescatar es que la construcción de Atucha II estuvo parada una pila de años, que quién la terminó, no es quién la empezó a constuir, que es pre-Chernobil y pre-Fukushima, por lo cual había que ajustar un montón de cosas, es decir, es una central que tenía y tiene todas en contra, aún así considero que era necesario terminarla. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina