Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3255910" data-attributes="member: 29130"><p>Me fijo pero... no entiendo qué implicás. ¿Invertir en energía solar es mejor que en energía nuclear?</p><p>En ese sentido, hay que recordar que la inversión en Atucha 2 no ocurre en 2022, sino muchísimos años antes, y por eso, de hecho, en su primer año de funcionamiento, Atucha 2 aporta 4236 GWh, mientras que las renovables aportan 2510, y la Fotovoltaica en particular 15. Es decir, en 2011 tenía mucho sentido invertir en Atucha 2... y en la renovables, por eso en 2010 se generaron 0 GWh, y 2015 ya se generaba 593 GWh, aunque la explosión ocurre en 2018 cuando salta a 1413 GWh, en 2019 a 4996 GWh y en 2020 a 9411 GWh.</p><p>Ahora, en un sentido más amplio, hoy podría tener sentido la discusión sobre si es mejor invertir en renovables o nuclear, entonces entrarán detalles como inversión por MWh, amortización, costos, impacto ambiental, etc. pero el tema que examine es sobre si Atucha 2 fue una mala inversión, y por los números hasta ahora, no lo parece, por lo menos, no en mi opinión.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3255910, member: 29130"] Me fijo pero... no entiendo qué implicás. ¿Invertir en energía solar es mejor que en energía nuclear? En ese sentido, hay que recordar que la inversión en Atucha 2 no ocurre en 2022, sino muchísimos años antes, y por eso, de hecho, en su primer año de funcionamiento, Atucha 2 aporta 4236 GWh, mientras que las renovables aportan 2510, y la Fotovoltaica en particular 15. Es decir, en 2011 tenía mucho sentido invertir en Atucha 2... y en la renovables, por eso en 2010 se generaron 0 GWh, y 2015 ya se generaba 593 GWh, aunque la explosión ocurre en 2018 cuando salta a 1413 GWh, en 2019 a 4996 GWh y en 2020 a 9411 GWh. Ahora, en un sentido más amplio, hoy podría tener sentido la discusión sobre si es mejor invertir en renovables o nuclear, entonces entrarán detalles como inversión por MWh, amortización, costos, impacto ambiental, etc. pero el tema que examine es sobre si Atucha 2 fue una mala inversión, y por los números hasta ahora, no lo parece, por lo menos, no en mi opinión. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba