Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3256286" data-attributes="member: 15609">Cuando una central nuclear funciona, puede entregar su caudal de energía, por llamarlo de alguna forma, no sólo es grande, sino también constante. Esencial para muchas industrias. Por ejemplo, las metalúrgicas.Lamentablemente, la solar y la eólica son inconstante. Varian a lo largo del día. Incluso hora a hora. Desde mucho a poco.Esas variaciones tienen que ser compensadas para ser útil para muchas industrias que necesitan de un flujo constante. Estable.Algunos hablan de bancos de baterías. Grandes. Caros.Pero la solución tradicional continúa siendo la generación térmica. Probablemente gas.Imaginemos el área urbana de Buenos Aires. Y, concretamente, su red de ferrocarriles metropolitanos y de cercanía. Una de las más extensas del mundo. En gran medida ya electrificada.Consume mucha energía. Necesita un suministro fiable y constante.No puede depender su correcto funcionamiento de los vaivenes de la energía solar y éolica. No puede resolverse las diferencias con gigantescos bancos de baterías.La energía hidroeléctrica generada en grandes centrales a miles de kilometros de distancias y trasmitida por la red de alta tensión es mucho más fiable que la solar y la eólica. También es una fuente de energía renovable que no debe perderse de vista.Pero la solución preferida por la industria ferroviaria continúa siendo la generación térmica.La realidad es que el mundo, no sólo Argentina, avanza hacia una matriz de múltiples fuentes de generación eléctrica. La nuclear tendrá allí, necesariamente, mucha importancia.La solar y la eólica también.Y la hidroeléctrica.Porque ninguna por sí sola remplazará completamente a la generación térmica. La cual, quizás, nunca se extinga. Pero no es bueno que más del 80% de la generación de un país dependa de la misma. Eso no es sustentable, y es estratégicamente vulnerable.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina