Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3258676" data-attributes="member: 29130">Son dos premisas interesantes pero que por el momento no fundamentás.Veamos, el MWh importado de energía de Brasil lo estamos pagando, unos 115 dólares, si lo importamos de urgencia de Uruguay el monto sube a 290 dólares. Es decir que a 25 millones de MWh que generó Atucha II en estos años, estamos hablando de 2875 millones de dólares, usando el valor de referencia de Brasil, no de Uruguay. Considerando que pagamos 2000 millones para terminar Atucha 2 podemos decir que fue una excelente inversión. Nos ahorramos 875 millones de dólares.Pero es cierto, habría que ver el precio del MWh cerca del 2010 y en realidad cuánto le paga el estado a los proveedores locales. Por suerte, tenemos este otro artículo del Cronista del 2012Usando este valor de 40 dólares por MWh para los proveedores locales podemos calcular en 1000 millones de dólares lo que produjo de beneficio Atucha II y por lo tanto pensar que en estos 7 años ya cubrió la mitad de lo invertido.Más, incluso, en el 2010, era la mejor opción. Usando los valores de referencia de aquellos años<img src="https://energyinnovation.org/wp-content/uploads/2018/12/Historical-LCOE-comparison-reveals-dramatic-declines-for-wind-and-solar-Lazard.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Vemos que el costo por MWh generado en 2010 por un parque solar está en los 248 dólares, mientras que la nuclear está en los 157 dólares e incluso en 2011 están en valores similares, pero antes de esa fecha, directamente no es una opción.Entonces, confiando en los datos compartidos, difícilmente puedo afirmar que no da beneficio o que es un fracaso.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3258676, member: 29130"] Son dos premisas interesantes pero que por el momento no fundamentás. Veamos, el MWh importado de energía de Brasil lo estamos pagando, unos 115 dólares, si lo importamos de urgencia de Uruguay el monto sube a 290 dólares. Es decir que a 25 millones de MWh que generó Atucha II en estos años, estamos hablando de 2875 millones de dólares, usando el valor de referencia de Brasil, no de Uruguay. Considerando que pagamos 2000 millones para terminar Atucha 2 podemos decir que fue una excelente inversión. Nos ahorramos 875 millones de dólares. Pero es cierto, habría que ver el precio del MWh cerca del 2010 y en realidad cuánto le paga el estado a los proveedores locales. Por suerte, tenemos este otro artículo del Cronista del 2012 Usando este valor de 40 dólares por MWh para los proveedores locales podemos calcular en 1000 millones de dólares lo que produjo de beneficio Atucha II y por lo tanto pensar que en estos 7 años ya cubrió la mitad de lo invertido. Más, incluso, en el 2010, era la mejor opción. Usando los valores de referencia de aquellos años [IMG]https://energyinnovation.org/wp-content/uploads/2018/12/Historical-LCOE-comparison-reveals-dramatic-declines-for-wind-and-solar-Lazard.jpg[/IMG] Vemos que el costo por MWh generado en 2010 por un parque solar está en los 248 dólares, mientras que la nuclear está en los 157 dólares e incluso en 2011 están en valores similares, pero antes de esa fecha, directamente no es una opción. Entonces, confiando en los datos compartidos, difícilmente puedo afirmar que no da beneficio o que es un fracaso. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina