Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 3488812" data-attributes="member: 41">Acá está la nota completa de Gadano a la que hace referencia la nota anterior:[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://seul.ar/un-relato-atomico/[/URL]1) No me cierra cuendo dice por un lado que el diseño no es competitivo pero por otro dice que su gestión se apoyó el proyecto y que es interesante para un socio internacional. Me suena que ambas cosas son contradictorias.2) Creo que tiene razón en que hay que exigir que se cumplan los plazos y presupuestos, hay que romper con esa tradición de la ciencia argentina en qué proyectos técnicamente impecables terminan fracasando porque se extienden indefinidamente en tiempo y costos. La competitividad económica y los plazos son tan importantes como la técnica, más en los SMR que vienen justamente a solucionar esos aspectos.3) No comparto la idea de vender parte del proyecto a un socio internacional, no en un proyecto tan estratégico como el CAREM. Me parece que habria que mirar puertas adentro, tenemos a INVAP que ha demostrado ser compeititva frente a todos los competidores externos con los reactores de investigación, aprovechamos su experiencia, lo mismo con privados como Conuar.4) Comparto que NA-SA tiene que enfocarse en operar centrales, no tienen que hacer de constructora.</blockquote>

[QUOTE="Artrech, post: 3488812, member: 41"] Acá está la nota completa de Gadano a la que hace referencia la nota anterior: [URL unfurl="true"]https://seul.ar/un-relato-atomico/[/URL] 1) No me cierra cuendo dice por un lado que el diseño no es competitivo pero por otro dice que su gestión se apoyó el proyecto y que es interesante para un socio internacional. Me suena que ambas cosas son contradictorias. 2) Creo que tiene razón en que hay que exigir que se cumplan los plazos y presupuestos, hay que romper con esa tradición de la ciencia argentina en qué proyectos técnicamente impecables terminan fracasando porque se extienden indefinidamente en tiempo y costos. La competitividad económica y los plazos son tan importantes como la técnica, más en los SMR que vienen justamente a solucionar esos aspectos. 3) No comparto la idea de vender parte del proyecto a un socio internacional, no en un proyecto tan estratégico como el CAREM. Me parece que habria que mirar puertas adentro, tenemos a INVAP que ha demostrado ser compeititva frente a todos los competidores externos con los reactores de investigación, aprovechamos su experiencia, lo mismo con privados como Conuar. 4) Comparto que NA-SA tiene que enfocarse en operar centrales, no tienen que hacer de constructora. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982