Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3617055" data-attributes="member: 29130"><p>Creo que era incluso un poco más complicado...</p><p>[URL unfurl="true"]https://econojournal.com.ar/2024/11/el-default-con-una-firma-kazaja-pone-en-riesgo-la-operacion-de-atucha-ii-y-embalse/[/URL]</p><p>"Si en julio se hubiera cumplido con las condiciones que fijó Kazatomprom, el segundo embarque podría haber arribado en marzo de 2025. Distintos funcionarios advirtieron durante meses sobre la necesidad de resolver el tema con urgencia porque<strong> las proyecciones indican que Dioxitek se va a quedar sin concentrado de uranio a mediados de mayo de 2025 y el stock de elementos combustibles que tienen las centrales nucleares es mínimo</strong>. Sin embargo, el gobierno nunca terminó de resolver el tema."</p><p></p><p>No lo compartí en su momento porque no puedo valorar adecuadamente esto que se afirma. Si alguien tiene más información se agradece.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3617055, member: 29130"] Creo que era incluso un poco más complicado... [URL unfurl="true"]https://econojournal.com.ar/2024/11/el-default-con-una-firma-kazaja-pone-en-riesgo-la-operacion-de-atucha-ii-y-embalse/[/URL] "Si en julio se hubiera cumplido con las condiciones que fijó Kazatomprom, el segundo embarque podría haber arribado en marzo de 2025. Distintos funcionarios advirtieron durante meses sobre la necesidad de resolver el tema con urgencia porque[B] las proyecciones indican que Dioxitek se va a quedar sin concentrado de uranio a mediados de mayo de 2025 y el stock de elementos combustibles que tienen las centrales nucleares es mínimo[/B]. Sin embargo, el gobierno nunca terminó de resolver el tema." No lo compartí en su momento porque no puedo valorar adecuadamente esto que se afirma. Si alguien tiene más información se agradece. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba