Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Kardenal" data-source="post: 69216" data-attributes="member: 66">Grave ridículo de Greenpeace y América 2: No había uranio en las aguas de EzeizaSe conoció una pericia internacional de Naciones Unidas, la Organizacion Munidial de la Salud (OMS) y de la Organizacion de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacion (FAO) entre otras entidades que descartan la supuesta contaminacion con uranio en las aguas de Ezeiza denunciadas por Greenpeace y otros grupos ecologistas (muy ventilados por Rolando Graña y su equipo de América 2).Fue así que a finales del pasado mes de mayo los principales organismos internacionales de control de alimentación y de la&nbsp; actividad nuclear han sido terminantes en su conclusiones.&nbsp; A lo largo de 50 páginas establece claramente que el agua de Ezeiza no posee problemas de contaminación con Uranio y desde el punto de vista radiológico es apta para el consumo humano. En gran parte del periodismo el tratamiento de todo este tema resultó lamentable.Resumen de la pericia De acuerdo al peritaje internacional realizado por entidades de las Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales competentes, &quot;no hay contaminación antropógena (de origen humano) en el suministro de agua para el consumo humano en los distritos de Ezeiza, Esteban Echeverría y La Matanza, linderos al Centro Atómico Ezeiza de la Comisión Nacional de Energía Atómica. En consecuencia, &quot;el agua para consumo suministrada a la población en las mencionadas localidades, no contiene elementos radiactivos que sean nocivos para la salud&quot;, destaca el informe. Seguidamente se señala que &quot;puesto que no hay contaminación antropogenia con elementos radiactivos, no puede atribuirse contaminación alguna de este tipo a actividades que se hayan realizado o se estén realizando en el emplazamiento del Centro Atómico Ezeiza. Dario JInchuk<a href="http://www.urgente24.com">http://www.urgente24.com</a></blockquote>

[QUOTE="Kardenal, post: 69216, member: 66"] [B]Grave ridículo de Greenpeace y América 2: No había uranio en las aguas de Ezeiza[/B] Se conoció una pericia internacional de Naciones Unidas, la Organizacion Munidial de la Salud (OMS) y de la Organizacion de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacion (FAO) entre otras entidades que descartan la supuesta contaminacion con uranio en las aguas de Ezeiza denunciadas por Greenpeace y otros grupos ecologistas (muy ventilados por Rolando Graña y su equipo de América 2). Fue así que a finales del pasado mes de mayo los principales organismos internacionales de control de alimentación y de la actividad nuclear han sido terminantes en su conclusiones. A lo largo de 50 páginas establece claramente que el agua de Ezeiza no posee problemas de contaminación con Uranio y desde el punto de vista radiológico es apta para el consumo humano. En gran parte del periodismo el tratamiento de todo este tema resultó lamentable. Resumen de la pericia De acuerdo al peritaje internacional realizado por entidades de las Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales competentes, "no hay contaminación antropógena (de origen humano) en el suministro de agua para el consumo humano en los distritos de Ezeiza, Esteban Echeverría y La Matanza, linderos al Centro Atómico Ezeiza de la Comisión Nacional de Energía Atómica. En consecuencia, "el agua para consumo suministrada a la población en las mencionadas localidades, no contiene elementos radiactivos que sean nocivos para la salud", destaca el informe. Seguidamente se señala que "puesto que no hay contaminación antropogenia con elementos radiactivos, no puede atribuirse contaminación alguna de este tipo a actividades que se hayan realizado o se estén realizando en el emplazamiento del Centro Atómico Ezeiza. Dario JInchuk [url]http://www.urgente24.com[/url] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)