Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 90485" data-attributes="member: 41">No estoy de acuerdo. La energia hidroelectrica, junto a la nuclear, es la energia del futuro. Ambas no contaminan y no contribuyen al efecto invernadero y ambas producen energia en enormes cantidades. Es verdad que la hidroelectrica cear enbalses, pero estos son pre-programados y se retira toda la poblacion, y vida animal de la zona. Aparte los embalses, en muchos casos son utilizados para riego y turismo. Con respecto a los precios, actualmente hay dos proyectos (que K ignoro y se tiro a construir dos centrales termicas contra la corriente): el proyceto Corpus que seria una central de 3000 MW sobre el rio Parana (entre Itapu y Yasireta); y el proyceto Garabí que serian dos centrales sobre el rio Uruguay (mas o menos en el limite de Corrientes y Misiones) de 800 MW cada una. El proyecto Corpus se calcula en 2500 millones de U$S, mientras que el Garabí en 1700 millones de U$S.Tambien estan las energias eolica, Geotermica (estas dos con mucho potencial en Argentina) y solar. Pero estas solo sirven como energia secundaria, no tienen el potencial de abastecer al pais. Segun un estudio de INVAP (que aparte de reactores fabrica milonos eolicos), sacandole el maximo provecho a la energia eolica en Argentina solo se consegiria un 25% de la energia requerida.Por ultimo, como dijo Derriudo, tambien esta la Maromotriz (Argentina es al pais con mas potencial del mundo es este aspecto), pero esta tecnologia todavia esta en pañales, pero eso no quita que se pueda comenzar a desarrollar.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Artrech, post: 90485, member: 41"] No estoy de acuerdo. La energia hidroelectrica, junto a la nuclear, es la energia del futuro. Ambas no contaminan y no contribuyen al efecto invernadero y ambas producen energia en enormes cantidades. Es verdad que la hidroelectrica cear enbalses, pero estos son pre-programados y se retira toda la poblacion, y vida animal de la zona. Aparte los embalses, en muchos casos son utilizados para riego y turismo. Con respecto a los precios, actualmente hay dos proyectos (que K ignoro y se tiro a construir dos centrales termicas contra la corriente): el proyceto Corpus que seria una central de 3000 MW sobre el rio Parana (entre Itapu y Yasireta); y el proyceto Garabí que serian dos centrales sobre el rio Uruguay (mas o menos en el limite de Corrientes y Misiones) de 800 MW cada una. El proyecto Corpus se calcula en 2500 millones de U$S, mientras que el Garabí en 1700 millones de U$S. Tambien estan las energias eolica, Geotermica (estas dos con mucho potencial en Argentina) y solar. Pero estas solo sirven como energia secundaria, no tienen el potencial de abastecer al pais. Segun un estudio de INVAP (que aparte de reactores fabrica milonos eolicos), sacandole el maximo provecho a la energia eolica en Argentina solo se consegiria un 25% de la energia requerida. Por ultimo, como dijo Derriudo, tambien esta la Maromotriz (Argentina es al pais con mas potencial del mundo es este aspecto), pero esta tecnologia todavia esta en pañales, pero eso no quita que se pueda comenzar a desarrollar. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina