Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 90488" data-attributes="member: 341"><p>Veo que no estás de acuerdo, pero piensa que una represa sea cual fuere sí modifica el ambiente de modo feroz, ya por el sólo hecho de desterrar poblaciones aborígenes que basan su sustento en la tierra que eligieron y le es de provecho, lo mismo con las poblaciones blancas afincadas desde hace décadas, sino preguntáselo a los de Federación en Entre Ríos, como mero ejemplo, y verás que piensan aún al ver su vieja ciudad inundada... La ruptura del ecosistema es irrefutable, tal vez unos años atrás las corporaciones y los medios no le daban la suficiente bola al tema, porque veían sólo el lado positivo de la prestación energética, agua de riego y potable, y la regulación de los caudales... Pero hoy, no hace falta pensar en Greenpeace, sino en organismos mundiales, estatales y privados que investigan parámetros detallados de los daños ambientales y sociales para evitarlos en el futuro. Igualmente, guardo mis recaudos del caso, como dije antes, respecto a ejemplos como el Chocón-Cerros Colorados, Piedra del Aguila, Futaleufú, afincadas en regiones semidesérticas y casi desplobladas. Pero bueno, todo es cuestión de opinión, y cada uno es libre de sacar sus propias conclusiones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stormnacht, post: 90488, member: 341"] Veo que no estás de acuerdo, pero piensa que una represa sea cual fuere sí modifica el ambiente de modo feroz, ya por el sólo hecho de desterrar poblaciones aborígenes que basan su sustento en la tierra que eligieron y le es de provecho, lo mismo con las poblaciones blancas afincadas desde hace décadas, sino preguntáselo a los de Federación en Entre Ríos, como mero ejemplo, y verás que piensan aún al ver su vieja ciudad inundada... La ruptura del ecosistema es irrefutable, tal vez unos años atrás las corporaciones y los medios no le daban la suficiente bola al tema, porque veían sólo el lado positivo de la prestación energética, agua de riego y potable, y la regulación de los caudales... Pero hoy, no hace falta pensar en Greenpeace, sino en organismos mundiales, estatales y privados que investigan parámetros detallados de los daños ambientales y sociales para evitarlos en el futuro. Igualmente, guardo mis recaudos del caso, como dije antes, respecto a ejemplos como el Chocón-Cerros Colorados, Piedra del Aguila, Futaleufú, afincadas en regiones semidesérticas y casi desplobladas. Pero bueno, todo es cuestión de opinión, y cada uno es libre de sacar sus propias conclusiones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba