Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 90521" data-attributes="member: 41">La energia eolica es una gran energia, pero no puede abaster a toda la problcion (por ej: estudios demustran que en Argentina sacandole todo el jugo solo lograria producir un 25% de la energia requerida). Si por supuestas razones ecologistas, nos desacemos de la energia nuclear (energia no contaminante) y la hiroelectrica (energia no contaminante, pero genera embalse), el 75% restante va a tener que ser conpensado por energia termica (ya sea por carbon, fuel oil o ciclo combinado de gas). Y esta es la peor opcion actualmente porque, por esas suspuestas razones ecologistas (por las cuales algunos estan en contra de la energia nuclear), estamos dejando de lado una energia no contaminante y tomando otra contaminate (y que tiene otros problemas como el elevado precio de los combustibles y la escases de estos).La energia eolica o solar no va a poder tomar el lugar de la energia nuclear, solo una parte. Entonces la pregunata es:¿creen que es mejor para el ambiente la energia termica o la nuclear?Saludos</blockquote>

[QUOTE="Artrech, post: 90521, member: 41"] La energia eolica es una gran energia, pero no puede abaster a toda la problcion (por ej: estudios demustran que en Argentina sacandole todo el jugo solo lograria producir un 25% de la energia requerida). Si por supuestas razones ecologistas, nos desacemos de la energia nuclear (energia no contaminante) y la hiroelectrica (energia no contaminante, pero genera embalse), el 75% restante va a tener que ser conpensado por energia termica (ya sea por carbon, fuel oil o ciclo combinado de gas). Y esta es la peor opcion actualmente porque, por esas suspuestas razones ecologistas (por las cuales algunos estan en contra de la energia nuclear), estamos dejando de lado una energia no contaminante y tomando otra contaminate (y que tiene otros problemas como el elevado precio de los combustibles y la escases de estos). La energia eolica o solar no va a poder tomar el lugar de la energia nuclear, solo una parte. Entonces la pregunata es: ¿creen que es mejor para el ambiente la energia termica o la nuclear? Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982