Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="argie" data-source="post: 90530" data-attributes="member: 141"><p>Entonces, sigo sin entender.</p><p>Si van a hacer el CAREM, ésa es la 4° central (y no la de 1000 MW<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/mad.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":mad:" title="Mad :mad:" data-shortname=":mad:" /> ).</p><p>Si es otra propuesta, es una 5° central.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>Por otra parte, estás equivocado con respecto al emplazamiento de la presas hidroeléctricas en Santa Cruz, que dicho sea de paso, no se trata de un proyecto, sinó una necesidad que se está llevando a cabo con licitaciones en marcha, y que no podría sustituírse con un CAREM o dos... sinó fijate la potencia que necesitará la planta de <strong>ALUAR a instalarse en Pto. Punta Quilla </strong>(a unos 20 km de Pto. Sta. cruz).</p><p></p><p>- <strong>Cóndor Cliff</strong>: Capacidad a instalar : 1.400 MW – Generación : 6.300 GWh/año. Ubicación: km 250 Río Sta. Cruz (mitad de camino entre cordillera y océano).</p><p>- <strong>La Barrancosa</strong>: Capacidad a instalar : 750 MW – Generación : 3.375 GWh/año. Ubicación: km 185 Río Sta. Cruz (mas cerca aún de Pto. Punta Quilla, es decir casi 185 km).</p><p></p><p>La presa La Leona (proyecto, capacidad a instalar: 500 MW – generación : 2.250 GWh/año), en cambio, está destinada a brindar energía a la zona de El Calafate, El Chaltén, Tres Cruces.</p><p></p><p>No veo conveniente instalar una central nuclear en Tierra del Fuego, como en otras prov. patagónicas, porque sencillamente no son necesarias porque éstos lugares tienen otro potencial. A mi entender un gran parque eólico en T. del F. (como en otras zonas patagónicas) sería mas acorde.</p><p>Como decía la nota que subí, una central nuclear debe ser instalada cerca de la zona de consumo. Por lo que las prov de Sta. Fe y Bs. As. serían las mas lógicas......</p><p>La planta de ALUAR en Pto. Madryn va a ser ampliada. Para ello ya se construyó "otra" linea de alta tensión para abastecer esta ampliación desde Choele Choel, y estuvo a cargo de la firma cordobesa Electroingeniería SA, por unos $ 600 M .</p><p></p><p>Pero como no me olvido de las papeleras del Río Uruguay, me encantaría que se las instalemos ahí, enfrente. Que también está cerca de Bs. As. Sólo para hacerlos rabiar.<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="argie, post: 90530, member: 141"] Entonces, sigo sin entender. Si van a hacer el CAREM, ésa es la 4° central (y no la de 1000 MW:mad: ). Si es otra propuesta, es una 5° central.:rolleyes: Por otra parte, estás equivocado con respecto al emplazamiento de la presas hidroeléctricas en Santa Cruz, que dicho sea de paso, no se trata de un proyecto, sinó una necesidad que se está llevando a cabo con licitaciones en marcha, y que no podría sustituírse con un CAREM o dos... sinó fijate la potencia que necesitará la planta de [B]ALUAR a instalarse en Pto. Punta Quilla [/B](a unos 20 km de Pto. Sta. cruz). - [B]Cóndor Cliff[/B]: Capacidad a instalar : 1.400 MW – Generación : 6.300 GWh/año. Ubicación: km 250 Río Sta. Cruz (mitad de camino entre cordillera y océano). - [B]La Barrancosa[/B]: Capacidad a instalar : 750 MW – Generación : 3.375 GWh/año. Ubicación: km 185 Río Sta. Cruz (mas cerca aún de Pto. Punta Quilla, es decir casi 185 km). La presa La Leona (proyecto, capacidad a instalar: 500 MW – generación : 2.250 GWh/año), en cambio, está destinada a brindar energía a la zona de El Calafate, El Chaltén, Tres Cruces. No veo conveniente instalar una central nuclear en Tierra del Fuego, como en otras prov. patagónicas, porque sencillamente no son necesarias porque éstos lugares tienen otro potencial. A mi entender un gran parque eólico en T. del F. (como en otras zonas patagónicas) sería mas acorde. Como decía la nota que subí, una central nuclear debe ser instalada cerca de la zona de consumo. Por lo que las prov de Sta. Fe y Bs. As. serían las mas lógicas...... La planta de ALUAR en Pto. Madryn va a ser ampliada. Para ello ya se construyó "otra" linea de alta tensión para abastecer esta ampliación desde Choele Choel, y estuvo a cargo de la firma cordobesa Electroingeniería SA, por unos $ 600 M . Pero como no me olvido de las papeleras del Río Uruguay, me encantaría que se las instalemos ahí, enfrente. Que también está cerca de Bs. As. Sólo para hacerlos rabiar.:cool: :D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba