Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="finger123" data-source="post: 140143" data-attributes="member: 169">Acà se esta diciendo cosas erroneas. 1ro el traslado del Conqueror hacia el GT del Belgrano es practicamente una linea recta (esto es porque tenian informaciòn aprox de donde se movia el GT) la mayor hipòtesis es de observadores Chilenos en Usuahia.2do el Conqueror dicho por su operado de sonar detectò en sus hidròfonos el rumor de un buque que era el Pto Rosales, al ir a investigar el contacto se encontro con el GT del Belgrano haciendo petroleo..Cuando empieza a a seguir al GT estos estaban navegando en formaciòn antisubmarina un DD por cada banda, con enmascaramiento de revoluciones en las helices y navegando en piernas.Cuando el Belgrano es atacado es cuando va haciendo cambios de rumbo o caìdas como le dicen en la jerga. Estas caidas de rumbo fue dejando un DD atrasado y dejando una banda libre, casualmente es la banda por donde atacò el Conqueror.La velocidad del Belgrano màxima era de 18 nudos no sostenida. Segùn el libro de Woodwar deba 32 nudos y en un momento comenta que el Belgrano navega a mas de 18 nudos cosa imposible porque no daba esa velocidad hacia años.Ademàs Bonzo solicito apoyo antisubmarino con aviones Neptune lo que fue negado.Acà el error es de la superioridad y no de Bonzo de mandar al muere al GT practicamente con lo mìnimo de capacidad antisubmarina brindada por 2 viejos sonares de los DD. En el libro de Bonzo explica bien la capacidad de escucha de estos hidròfonos que era muy limitada ya que en navegaciòn probaron los sonares con el Belgrano con 4 helices y la distancia en que los sonares escuchaban al Belgrano era muy cercana. Woodward en su libro trata de ineptos a casi todos, inclusive al comandante del San Luis, cuando en las distintas universidades de guerra se preguntan como pudo un simple 209 permanecer impune en medio de la RN, y aunque fue hostigado con armamento antisubmarino inglès el San Luis permaneciò en el teatro de operaciones.El Conqueror salio disparando sin que le disparen ningùn tipo de armamento antisubmarino, aunque en libro ingleses habla de una reacciòn antisubmarina con cargas de profundidad cosa que no es asì.Ningùn cmdte inglès tuvo tanda desventaja ante su oponente, tildar de poco profesional a Bonzo me parece una canallada. Entonces todos los comandantes de laArdent, Sheffield, Antolope por citar algunos son mas ineptos que Bonzo.. Sldos estimados</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982