Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Willypicapiedra" data-source="post: 704017" data-attributes="member: 162">La lista, es de procedencia dudosa y...ciertamente, no puede ser verificada de manera fehaciente.( de no ser que algun integrante lo confirme y lo documente)Podemos suponer muchas cosas, pero son solo eso y dentro de esas suposiciones, tambien se puede llegar a la conclusion de que si los gurkhas no tuvieron un combate directo con tropas propias, es dificil tener tantas bajas por entrar en un campo minado o que la A propia (con perdon de Gabino) por si sola les haya causado ese número de perdidas.&nbsp; Para ser sinceros, hay que tener en cuenta que si sus disparos se ahogaban en la turba y disminuian el efecto de la explosion, los nuestros también.Queda entonces la posibilidad de que sean tripulantes de buques como la mas &quot;creible&quot;.Otro punto a aclarar, sobre el relato del CC Arroyo, (tal vez es un error involuntario)&quot;se bajo medio batallon del 42 de paracaidismo&quot;,&nbsp; &lt; Los Batallones eran 40, 42 y 45 de Royal Marines (infanteria de marina) Los paracaidistas eran de los regimientos Para II y Para III y.... los Guardias Galeses, Escoceses y Gurkhas&gt; ese era el grueso de la fuerza de maniobra.Por lo demas el relato es cierto.Willy</blockquote>

[QUOTE="Willypicapiedra, post: 704017, member: 162"] La lista, es de procedencia dudosa y...ciertamente, no puede ser verificada de manera fehaciente.( de no ser que algun integrante lo confirme y lo documente) Podemos suponer muchas cosas, pero son solo eso y dentro de esas suposiciones, tambien se puede llegar a la conclusion de que si los gurkhas no tuvieron un combate directo con tropas propias, es dificil tener tantas bajas por entrar en un campo minado o que la A propia (con perdon de Gabino) por si sola les haya causado ese número de perdidas. Para ser sinceros, hay que tener en cuenta que si sus disparos se ahogaban en la turba y disminuian el efecto de la explosion, los nuestros también. Queda entonces la posibilidad de que sean tripulantes de buques como la mas "creible". Otro punto a aclarar, sobre el relato del CC Arroyo, (tal vez es un error involuntario) "se bajo medio batallon del 42 de paracaidismo", < Los Batallones eran 40, 42 y 45 de Royal Marines (infanteria de marina) Los paracaidistas eran de los regimientos Para II y Para III y.... los Guardias Galeses, Escoceses y Gurkhas> ese era el grueso de la fuerza de maniobra. Por lo demas el relato es cierto. Willy [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982