Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Ataque Ligero "New Generation"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 441713" data-attributes="member: 263"><p>Depende de qué quiere escapar... Si es de un MIII, todas....<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>Hablando en serio, estos aviones tienen una a favor y una en contra: </p><p></p><p>A favor: como la envolvente de vuelo es diferente de la de un caza convencional, el rango de alturas y velocidades a las que alcanza su máximo rendimiento es también distinto. Esto a manos de un piloto experimentado es muy valioso. No es que un Flanker sea menos maniobrable que un Pucará, sino que a la velocidad en que la tasa de giro del Puca es óptima, el caza supersónico es una torta. </p><p></p><p>En contra: como la velocidad de escape es baja, no tiene la ventaja de dar gas a full para "romper" el contacto, herramienta que sí favorece a un caza convencional. </p><p></p><p>Ojo, estas consideraciones son en referencia a un dogfight en el rango visual; está claro que frente a misiles BVR modernos , las únicas defensas son un buen paquete de contramedidas, maniobras muy violentas y estar arreglado con el barbudo de arriba...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robert78, post: 441713, member: 263"] Depende de qué quiere escapar... Si es de un MIII, todas....:D :D :D Hablando en serio, estos aviones tienen una a favor y una en contra: A favor: como la envolvente de vuelo es diferente de la de un caza convencional, el rango de alturas y velocidades a las que alcanza su máximo rendimiento es también distinto. Esto a manos de un piloto experimentado es muy valioso. No es que un Flanker sea menos maniobrable que un Pucará, sino que a la velocidad en que la tasa de giro del Puca es óptima, el caza supersónico es una torta. En contra: como la velocidad de escape es baja, no tiene la ventaja de dar gas a full para "romper" el contacto, herramienta que sí favorece a un caza convencional. Ojo, estas consideraciones son en referencia a un dogfight en el rango visual; está claro que frente a misiles BVR modernos , las únicas defensas son un buen paquete de contramedidas, maniobras muy violentas y estar arreglado con el barbudo de arriba...:D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Ataque Ligero "New Generation"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba