Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sickboy" data-source="post: 1062707" data-attributes="member: 14667">Puede ser, lo que decis sobre Irak y Afghanistan... pero.... Los Rusos dicen una cosa y hacen otra. No les suminstran s300 a Iran pero le siguen vendiendo otro tipo de armamento y por sobre todo le siguen proporcionando combustible nuclear a cambio de que los desechos sean devueltos a Rusia...¿ o me equivoco ?... Que le suelten una mano, no significa que los dejen caer... Iran es estrategico para Rusia. y te lo detallo mas abajo.Creo que es otro motivo mas para que Rusia preserve sus intereses. Y no solo Rusia, sino que otros actores de la region aliados a EEUU hoy no se pueden dar el lujo de que Iran suspenda o que a causa de un conflicto se corten los suministros de gas o petroleo.  El negocio sigue siendo Ruso. Rusia se sigue asegurando que China y los demas paises asiaticos tengan su gas por parte de Iran... mientras que ellos siguen exportando al triple del valor su gas y combustible a Europa y continuan siendo el principal proveedor energetico de Europa, embolsandose en meses lo que les llevaria años si lo vendieran en la region asiatica.El negocio e interes Ruso jamas estuvo en la penetracion del mercado Irani o en la extraccion de petroleo o gas de Iran, sino que el interes es que siga fluyendo ese gas a los paises asiaticos (china) y asi poder seguir embolsandose miles de millones de euros de los europes...Incluso fijate vos que Rusia normaliza las relaciones con Turkmenistan y le compra el gas a ellos (rusia no tiene la necesidad) a precio Europeo, por el simple motivo de que no quieren que ese gas fluya a Europa mediante el proyecto Nabuco que quiere encarar EEUU....Incluso fijate vos que Rusia esta dispuesta a financiar una obra de mas de 20.000 millones en toda la region, para crear un anilo energetico que recorra Iran, Turkmenistan, Kazajestan y pase por rusia de este a oeste para recolctar el gas....Por eso digo...Ojo, que las cosas no son como aparentan. Que no le vendan un S-300 para quedar bien con el mundo, no significa que por debajo de la mesa no le esten pasando material e informacion tecnologica mas sensible...o que dejen de ser un aliado....Otro era el trasfondo politico...Acordate que se habia iniciado la guerra contra contra el terrorismo y los paises "supuestamente terroristas o con armas de quimicas, bio, o nukes"....y que Irak fallo en todo sentido, porque dejo muy mal parado a EEUU con sus mentiras....Esta vez la OTAN no se va a embarcar en un conflicto que podria tomar una proporcion o magnitud tan grande como lo resultaria Iran. Recordemos, Iran no es un pais desarmado como Afghanistan... Tiene material, tiene con que hacer frente y puede causar daños no solo economicos, sino bajas militares y de material muy alto...... Iran tiene un ejercito profesional y armado...Si, es verdad lo que decis, no hay que confundir ataque nuclear con invasion o o intervencionismo... Y te doy la derecha...Un ataque nuclear, sea tan focalizado, presiso y que no afecte a la poblacion, no deja de ser un ataque nuclear y la prensa lo vendera como tal y la opinion publica lo comprara como tal, es decir un ataque nuclear y esto sentara un precente que abrira las puertas a Pakistan e India de resolver sus disputas con ataques nucleares o a Rusia, o a Uk, o a quien sea que las tenga y este en condiciones de usarlas.Hagamos numeros, pero tambien historia... En la region, Israel tiene tantos enemigos como paises... Ser aliados de EEUU no significaria nada de nada para los paises cuando se trata de Israel. Todo lo que haga, diga o deje de hacer Israel en la region, causa malestar. Cuando sea el momento, a Israel se la van a dar, pero van a ir todos juntos a buscarlo y en patota, no por separado... Y hoy, aunque muchos no quieran reconocerlo, Iran esta siendo la MECA y el asombro de todo de todo el mundo musulman y esta siendo visto como el pais que lleva la vox cantante dentro del ambito musulman y sin discriminar entre persas o arabes....Que aumente 100% el precio del crudo perjudica directamente a EEUU. Ellos son los importadores y los que tienen que pagar y luego subvencionar el petroleo en su pais. Hace años ya que EEUU esta presionando a todos los miembros de la OPEP para que saquen mas petroleo a la venta. Fijate cuales fueron las posiciones de los arabes cuando estallo el conflicto en Irak... vendieron menos petroleo para que el precio suba y en menor medida contriyudo hace 2 años a una pequeña recesion. Creo que EEUU busca justamente lo contrario. Busca abrir el gas y el petroleo de medio oriente para que fluya, mas barato y solo hacia donde ellos quieren...Vuelvo a repetir lo mismo. Irak y Libya eran dos paises que no podian ni pueden compararse con IRAN en ningun aspecto. Ni economico, ni social, ni cultural y mucho menos militar... lo unico que tienen en comun, son la religion y la busqueda de destruccion de la nacion judia, solo eso.Dios quiera que tengas razon...Dios quiera!...pero, cuando termine el mandato de B.O., apuesto a que habra intervencion (invasion no creo...pero si intervencion)</blockquote>[/QUOTE]

Verificación: Libertador de Argentina