Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Ataque nuclear a Iran
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1064345"><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Un plan operativo para realizar ataques aéreos contra Irán ha estado en un “estado de disponibilidad” desde junio de 2005. El equipo militar esencial para conducir esta operación ha sido desplegado. </span></span></p><p><strong><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Fuentes: “Nuclear War against Iran”, Michel Chossudovsky, enero de 2006.</span></span></strong></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">El vicepresidente Dick Cheney ha ordenado que USSTRATCOM prepare un “plan de contingencia”, que incluya “un ataque aéreo en gran escala contra Irán, empleando tanto armas convencionales como nucleares tácticas.” </span></span></p><p><strong><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Fuentes: Philip Giraldi: “Attack on Iran: Pre-emptive Nuclear War”, The American Conservative, 2 de agosto de 2005.</span></span></strong></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">USSTRATCOM tendría la responsabilidad de supervisar y coordinar el despliegue militar así como el lanzamiento de la operación militar.</span></span></p><p><strong><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Fuentes: Michel Chossudovsky, “Nuclear War against Iran”, enero de 2006.</span></span></strong></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">En enero de 2005, se realizó un cambio importante en el mandato de USSTRATCOM. Se identificó a USSTRATCOM como el “Comando Combatiente dirigente para la integración y la sincronización de esfuerzos en todo el Departamento de Defensa en el combate contra armas de destrucción masiva.” Para implementar este mandato, se creó una unidad de comandante totalmente nueva llamada Comando Conjunto de Componentes Funcionales para Ataques Espaciales y Globales, o JFCCSGS [por sus siglas en inglés].</span></span></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">“El Departamento de Defensa está poniendo al día sus planes de ataque nuclear para reflejar la nueva orientación presidencial y una transición en la planificación de la guerra del burocratizado Plan de Operación Único Integrado de la Guerra Fría a una familia de planes más pequeños y más flexibles de ataque hechos para derrotar a los adversarios de la actualidad. El nuevo plan estratégico central de guerra es conocido como OPLAN (Plan de Operaciones) 8044… Este plan revisado y detallado provee más opciones flexibles para reasegurar a los aliados, y disuadir y hacer desistir, y si es necesario, derrotar a los adversarios en una gama más amplias de contingencias</span></span><strong><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">…</span></span></strong></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Un miembro de la nueva familia es CONPLAN 8022, un plan conceptual para el uso rápido de capacidades bélicas nucleares, convencionales, o informativas para destruir – preventivamente si es necesario – “objetivos urgentes en el tiempo” en cualquier sitio en el mundo. El Secretario de Defensa Donald Rumsfeld emitió una Orden de Alerta a comienzos de 2004 que instruyó a los militares para que pusieran en efecto CONPLAN 8022. El resultado es que la política de prevención de la administración Bush ahora es operacional en cuanto a bombarderos de largo alcance, submarinos estratégicos en patrullas de disuasión, y presumiblemente misiles balísticos intercontinentales (ICBM)."</span></span></p><p></p><p><strong><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Fuentes:<span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'"> Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, en el Bulletin of Atomic Scientists:</span></span></span></span></strong></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">La implementación operacional de Ataque Global se encontraría bajo el PLAN DE CONCEPTO (CONPLAN) 8022, que ahora consiste de “un plan real que la Armada y la Fuerza Aérea convierten en un paquete de ataque para sus submarinos y bombarderos.” </span></span></p><p><strong><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Fuentes : Japanese Economic Newswire, 30 de diciembre de 2005, Para más detalles vea Michel Chossudovsky: “Nuclear War against Iran”, op. cit..</span></span></strong></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">CONPLAN 8022 es “el plan aglutinador general para una especie de escenarios estratégicos pre-planificados que involucran armas nucleares.”</span></span></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">'Se concentra específicamente en estos nuevos tipos de amenazas – Irán, Corea del Norte – proliferadores y también potenciales terroristas,” dijo. “No hay nada que diga que no puedan utilizar CONPLAN 8022 en escenarios limitados contra objetivos rusos y chinos.”</span></span></p><p><strong><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Fuentes: Hans Kristensen, del Proyecto de Información Nuclear, citado en Japanese Economic News Wire, op. cit.</span></span></strong></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">La planificación de los bombardeos aéreos de Irán comenzó a mediados de 2004, de conformidad con CONPLAN 8022 de comienzos de 2004. En mayo de 2004, se emitió la Directiva Presidencial de Seguridad Nacional NSPD 35 intitulada Autorización de Despliegue de Armas Nucleares.</span></span></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">El contenido de este documento altamente confidencial sigue siendo un secreto de Estado cuidadosamente protegido. No ha habido mención de NSPD 35 en los medios, ni siquiera en los debates parlamentarios. Aunque su contenido continúa clasificado, se presume que NSPD 35 tiene que ver con el despliegue de armas nucleares tácticas en el teatro de operaciones militares en Medio Oriente en cumplimiento con CONPLAN 8022.</span></span></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">A este respecto, un reciente informe periodístico publicado en Yeni Safak (Turquía) sugiere que actualmente Usamérica:</span></span></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">“despliegue armas nucleares tácticas del tipo B61 en el sur de Iraq como parte de un plan para atacar a Irán desde esta área si y cuando Irán responda a un ataque israelí contra sus instalaciones nucleares”, </span></span></p><p><strong><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Fuentes:Ibrahim Karagul, “USA despliega armas nucleares en Iraq contra Irán”, (Yeni Safak,. 20 de diciembre de 2005, citado en BBC Monitoring Europe.</span></span></strong></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Este despliegue en Iraq parece corresponder a NSPD 35.</span></span></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Lo que sugiere el informe de Yenbi Safak es que primero se utilizarían armas convencionales, y si Irán tomara represalias ante ataques aéreos usamericanos-israelíes, podrían lanzar armas tácticas termonucleares B61. Esta represalia utilizando armas nucleares tácticas sería consecuente con las directrices contenidas en la Revisión de Postura Nuclear 2001 y NSPD 17 (vea más arriba).</span></span></p><p></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Cambria'">Seguro que es un plan viejo que ya no se utilizaría más en el gobierno democrático de Obama hasta hace poco Robert Gates (administración Bush) era secretario de defensa de Obama reemplazado ahora por Leon Panetta ex director de la CIA , se habrá descartado este plan o todavía seguirá vigente, porque las razones que lo originaron todavía siguen... Irán está ahi avanzando en su programa nuclear.</span></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1064345"] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]Un plan operativo para realizar ataques aéreos contra Irán ha estado en un “estado de disponibilidad” desde junio de 2005. El equipo militar esencial para conducir esta operación ha sido desplegado. [/FONT][/COLOR] [B][COLOR=#000000][FONT=Cambria]Fuentes: “Nuclear War against Iran”, Michel Chossudovsky, enero de 2006.[/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]El vicepresidente Dick Cheney ha ordenado que USSTRATCOM prepare un “plan de contingencia”, que incluya “un ataque aéreo en gran escala contra Irán, empleando tanto armas convencionales como nucleares tácticas.” [/FONT][/COLOR] [B][COLOR=#000000][FONT=Cambria]Fuentes: Philip Giraldi: “Attack on Iran: Pre-emptive Nuclear War”, The American Conservative, 2 de agosto de 2005.[/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]USSTRATCOM tendría la responsabilidad de supervisar y coordinar el despliegue militar así como el lanzamiento de la operación militar.[/FONT][/COLOR] [B][COLOR=#000000][FONT=Cambria]Fuentes: Michel Chossudovsky, “Nuclear War against Iran”, enero de 2006.[/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]En enero de 2005, se realizó un cambio importante en el mandato de USSTRATCOM. Se identificó a USSTRATCOM como el “Comando Combatiente dirigente para la integración y la sincronización de esfuerzos en todo el Departamento de Defensa en el combate contra armas de destrucción masiva.” Para implementar este mandato, se creó una unidad de comandante totalmente nueva llamada Comando Conjunto de Componentes Funcionales para Ataques Espaciales y Globales, o JFCCSGS [por sus siglas en inglés].[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]“El Departamento de Defensa está poniendo al día sus planes de ataque nuclear para reflejar la nueva orientación presidencial y una transición en la planificación de la guerra del burocratizado Plan de Operación Único Integrado de la Guerra Fría a una familia de planes más pequeños y más flexibles de ataque hechos para derrotar a los adversarios de la actualidad. El nuevo plan estratégico central de guerra es conocido como OPLAN (Plan de Operaciones) 8044… Este plan revisado y detallado provee más opciones flexibles para reasegurar a los aliados, y disuadir y hacer desistir, y si es necesario, derrotar a los adversarios en una gama más amplias de contingencias[/FONT][/COLOR][B][COLOR=#000000][FONT=Cambria]…[/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]Un miembro de la nueva familia es CONPLAN 8022, un plan conceptual para el uso rápido de capacidades bélicas nucleares, convencionales, o informativas para destruir – preventivamente si es necesario – “objetivos urgentes en el tiempo” en cualquier sitio en el mundo. El Secretario de Defensa Donald Rumsfeld emitió una Orden de Alerta a comienzos de 2004 que instruyó a los militares para que pusieran en efecto CONPLAN 8022. El resultado es que la política de prevención de la administración Bush ahora es operacional en cuanto a bombarderos de largo alcance, submarinos estratégicos en patrullas de disuasión, y presumiblemente misiles balísticos intercontinentales (ICBM)."[/FONT][/COLOR] [B][COLOR=#000000][FONT=Cambria]Fuentes:[COLOR=#000000][FONT=Cambria] Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, en el Bulletin of Atomic Scientists:[/FONT][/COLOR][/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]La implementación operacional de Ataque Global se encontraría bajo el PLAN DE CONCEPTO (CONPLAN) 8022, que ahora consiste de “un plan real que la Armada y la Fuerza Aérea convierten en un paquete de ataque para sus submarinos y bombarderos.” [/FONT][/COLOR] [B][COLOR=#000000][FONT=Cambria]Fuentes : Japanese Economic Newswire, 30 de diciembre de 2005, Para más detalles vea Michel Chossudovsky: “Nuclear War against Iran”, op. cit..[/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]CONPLAN 8022 es “el plan aglutinador general para una especie de escenarios estratégicos pre-planificados que involucran armas nucleares.”[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]'Se concentra específicamente en estos nuevos tipos de amenazas – Irán, Corea del Norte – proliferadores y también potenciales terroristas,” dijo. “No hay nada que diga que no puedan utilizar CONPLAN 8022 en escenarios limitados contra objetivos rusos y chinos.”[/FONT][/COLOR] [B][COLOR=#000000][FONT=Cambria]Fuentes: Hans Kristensen, del Proyecto de Información Nuclear, citado en Japanese Economic News Wire, op. cit.[/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]La planificación de los bombardeos aéreos de Irán comenzó a mediados de 2004, de conformidad con CONPLAN 8022 de comienzos de 2004. En mayo de 2004, se emitió la Directiva Presidencial de Seguridad Nacional NSPD 35 intitulada Autorización de Despliegue de Armas Nucleares.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]El contenido de este documento altamente confidencial sigue siendo un secreto de Estado cuidadosamente protegido. No ha habido mención de NSPD 35 en los medios, ni siquiera en los debates parlamentarios. Aunque su contenido continúa clasificado, se presume que NSPD 35 tiene que ver con el despliegue de armas nucleares tácticas en el teatro de operaciones militares en Medio Oriente en cumplimiento con CONPLAN 8022.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]A este respecto, un reciente informe periodístico publicado en Yeni Safak (Turquía) sugiere que actualmente Usamérica:[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]“despliegue armas nucleares tácticas del tipo B61 en el sur de Iraq como parte de un plan para atacar a Irán desde esta área si y cuando Irán responda a un ataque israelí contra sus instalaciones nucleares”, [/FONT][/COLOR] [B][COLOR=#000000][FONT=Cambria]Fuentes:Ibrahim Karagul, “USA despliega armas nucleares en Iraq contra Irán”, (Yeni Safak,. 20 de diciembre de 2005, citado en BBC Monitoring Europe.[/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]Este despliegue en Iraq parece corresponder a NSPD 35.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]Lo que sugiere el informe de Yenbi Safak es que primero se utilizarían armas convencionales, y si Irán tomara represalias ante ataques aéreos usamericanos-israelíes, podrían lanzar armas tácticas termonucleares B61. Esta represalia utilizando armas nucleares tácticas sería consecuente con las directrices contenidas en la Revisión de Postura Nuclear 2001 y NSPD 17 (vea más arriba).[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Cambria]Seguro que es un plan viejo que ya no se utilizaría más en el gobierno democrático de Obama hasta hace poco Robert Gates (administración Bush) era secretario de defensa de Obama reemplazado ahora por Leon Panetta ex director de la CIA , se habrá descartado este plan o todavía seguirá vigente, porque las razones que lo originaron todavía siguen... Irán está ahi avanzando en su programa nuclear.[/FONT][/COLOR] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Ataque nuclear a Iran
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba