Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="verbal" data-source="post: 552744" data-attributes="member: 5908">Muy buenas a todos los foristas, Desde ya y anticipandome a cualquier error de interpretacion quiero disculparme por cualquier comentario y con cualquiera que se pudiera sentir agredido u ofendido<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />rocedo a hacer un humilde comentario al tema<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />rimero aclarar que hace ya mucho tiempo dentro de las FFSS solo los grupos especiales y (todas) las div. de custodias especiales (Presidencia y todo su grupo familiar, vicePresidencia, jueces, algunos diputados, ex-presidentes,etc, esto por nombrar algunos) estan autorizados a utilizar las municiones mencionadas(vale decir que dum-dum es un nombre utilizado por un pequeño grupo de sabiondos que desconocen del tema), punta hueca, Black Talon, Ranger,hidroshock son lo mismo, son**** municiones de expancion descontrolada, estas producen un efecto verdaderamente devastador en el cuerpo, dado que al impactar (como bien dijo un forista) la punta ahuecada se abre en forma de helice y debido al movimiento giroscopico que le imprimen las estrias del cañon(en su gran mayoria derecha),se transforma en una verdadera helice, es erroneo pensar que estas no atraviesan en cuerpo humano, no solo tienen la potencia suficiente para hacerlo, sino que al hacerlo actuan como un verdadero sacabocado.Ahora bien, que estas municiones tengan este efecto, no quiere decir que con municiones troncoconica, punta chata, ojivales, semiencamisada, etc,etc no se produsca el mismo resultado, es decir dañar, detener, matar al agresor, el stoping power de cada municion varia de acuerdo al propocito para el cual fue creada y el tipo de polvora que se utilice.Seria un error creer que la utilizacion de las municiones en cuestion, atentan contra los DDHH, dado que servirian para detener al agresor haciendo uso de una menor cantidad de disparos, por lo cual habria menor posibilidad de daños accidental a civiles inocentes; Con respecto al tema DDHH: Me declaro a favor de ellos pero a mi entender se debe reconocer que en nuestro amado pais los mismos no son para todos, a saber:En Argentina los ciudadanos comunes no tienen derechos, Cuando roban, matan , violan, ect, donde estan los DDHH????? Ahora Cuando un civil en ligitima defenza mata a un delincuente los DDHH no tardan en aparecer, es mi humilde opinion que en este pais lo DDHH son POR y PARA el delincuente y no para la gente trabajador.PD: Espero no haber molestado a ninguno de ustedes. MUY ATTE; VERBAL</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982