Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Autorizan la utilizacion de balas de punta hueca en fuerzas de seguridad
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="verbal" data-source="post: 552763" data-attributes="member: 5908"><p>yo conoci al padre de esta chica, joven que ya no esta entre nosotros gracias a la "pericia" policial.</p><p>Mi estimado Shadow:</p><p> Lamento su perdida, no defiendo al personal policial o a cualquiera que obre con imprudencia, pero lo cierto es que el nivel de instruccion en las escuelas de policia deja mucho que desear, es incomprensible que en un periodo de 6 a 8 meses le sea asignada un arma al personal que en toda su instruccion(eso si curso en su totalidad el periodo de capacitacion) tuvo 6 condiciones de tiro, en las cuales en total efectuo unos 100 disparos, estos bajo la presion de que debe tirar apurado porque asi como el hay otros 100 aspirantes esperando para realizar su practica, practica en la cual solo le recalcan que "si no pegan mas de la mitad, no apruban la condicion" sin corregir la postura, la forma de sobreempuñar o la correcta forma de tomar los aparatos de punteria, es poco decir todo esto, no intento defender lo indefendible solo hacer notar mi punto de vista, cada ser es responsable de sus actos, pero si su unica instruccion fueron 100 disparos a 20 metros sin que un instructor marque sus errores individualmente y le ayude a corregirlos no podemos pretender mucho del nivel de nuestra policia, el metodo correcto de enseñanza es metodico y progresivo, debe comenzar a una distancia no mayor de 5 metros y a medida que se van corrigiendo los errores del tirador se debe agregar distancia y no el metodo actual en el cual un solo instructor tiene a su cargo en la linea de pedanas unos 15 aspirantes, no pudiendi asi, supervisar correctamente a cada aspirante, ademas desde la primer condicion cada aspirante efectua 10 o 20 disparos a 20 o 25 metros a un blanco de 6 pulgadas dibujado en una hoja A4 que hace de diana, hoja que es entregada a algun aspirante que tiene la obligacion de recogerlas y entregarlas, las cuales posteriormente son revisadas y calificadas de acuerdo a la cantidad de impactos en la tranquilidad de alguna oficina, sin que le sean marcados al tirador sus defectos o la forma de corregirlos, en otras palabras cada aspirante "pega o no" de acuerdo a su propia destreza y no por el nivel de instruccion que le es brindado y es asi como luego de unos meses y teniendo una instruccion pobre y deficiente no solo en materia de armas y tiro, sino en todo, nociones legales, DDHH, derecho administrativo, etica y deodontologia, primeros auxilios, transito, procedimientos policiales, etc,etc, egresan como funcionarios publicos para servir y proteger, ante la ley pasan a ser profesionales y ser habiles tiradores, seamos sinceros, con esa instruccion no pueden ser profesionales!!!!! luego por año son enviados 3 veces a poligono, efectuando 15 disparos como mucho, esto no es estar capacitado para defender y servir!! tambien es cierto que muchos efectuan practicas esporadicamente corriendo los gastos por cuenta de cada uno, con lo ilogico que al no tener tarjeta de consumo no pueden comprar municiones de buena calidad solo de recarga, si en estas practicas de perfeccionamiento individual el armamento provisto llegare a sufrir algun tipo de daño por no utilizar municion de buena calidad el personal debe ademas de cumplir una sancion administrativa abonar dicho armamento!! entonces no les enzeñan en la escuela, no los mandan a practicar, no pueden comprar municiones de primera calidad y corren riesgo de tener que abonar el armamento y ser sancionados, eso es una fuerza de profesionales?????? asi capacitamos a quienes tiene que defendernos y hacer cumplir la ley???? mi estimado Shadow no defiendo a los tres oficiales que obraron imprudentemente, pero debemos reconocer que no todos son iguales, no todos desenfundan sus armas y efectuan disparos sin tener en cuenta que pueden producir bajas civiles, hay quienes se esmeran por ser cada dia mas profesionales, Quizas el forista ALFA podria corregirme si me equivoco o contar un poco de lo que vive a diario desde su propia experiencia!! </p><p>Mi estimado Alfa le ruego nos cuente su punto de vista y algunas de sus vivencias, entiendo que su punto de vista puede ser un tanto chocante por amar a la gloriosa intitucion de la Policia Federal Argentina, confio que el resto de los distiguidos foristas le permitiran dar su punto de vista olvidando sus comentarios pasados.</p><p> MUY ATTE. VERBAL.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="verbal, post: 552763, member: 5908"] yo conoci al padre de esta chica, joven que ya no esta entre nosotros gracias a la "pericia" policial. Mi estimado Shadow: Lamento su perdida, no defiendo al personal policial o a cualquiera que obre con imprudencia, pero lo cierto es que el nivel de instruccion en las escuelas de policia deja mucho que desear, es incomprensible que en un periodo de 6 a 8 meses le sea asignada un arma al personal que en toda su instruccion(eso si curso en su totalidad el periodo de capacitacion) tuvo 6 condiciones de tiro, en las cuales en total efectuo unos 100 disparos, estos bajo la presion de que debe tirar apurado porque asi como el hay otros 100 aspirantes esperando para realizar su practica, practica en la cual solo le recalcan que "si no pegan mas de la mitad, no apruban la condicion" sin corregir la postura, la forma de sobreempuñar o la correcta forma de tomar los aparatos de punteria, es poco decir todo esto, no intento defender lo indefendible solo hacer notar mi punto de vista, cada ser es responsable de sus actos, pero si su unica instruccion fueron 100 disparos a 20 metros sin que un instructor marque sus errores individualmente y le ayude a corregirlos no podemos pretender mucho del nivel de nuestra policia, el metodo correcto de enseñanza es metodico y progresivo, debe comenzar a una distancia no mayor de 5 metros y a medida que se van corrigiendo los errores del tirador se debe agregar distancia y no el metodo actual en el cual un solo instructor tiene a su cargo en la linea de pedanas unos 15 aspirantes, no pudiendi asi, supervisar correctamente a cada aspirante, ademas desde la primer condicion cada aspirante efectua 10 o 20 disparos a 20 o 25 metros a un blanco de 6 pulgadas dibujado en una hoja A4 que hace de diana, hoja que es entregada a algun aspirante que tiene la obligacion de recogerlas y entregarlas, las cuales posteriormente son revisadas y calificadas de acuerdo a la cantidad de impactos en la tranquilidad de alguna oficina, sin que le sean marcados al tirador sus defectos o la forma de corregirlos, en otras palabras cada aspirante "pega o no" de acuerdo a su propia destreza y no por el nivel de instruccion que le es brindado y es asi como luego de unos meses y teniendo una instruccion pobre y deficiente no solo en materia de armas y tiro, sino en todo, nociones legales, DDHH, derecho administrativo, etica y deodontologia, primeros auxilios, transito, procedimientos policiales, etc,etc, egresan como funcionarios publicos para servir y proteger, ante la ley pasan a ser profesionales y ser habiles tiradores, seamos sinceros, con esa instruccion no pueden ser profesionales!!!!! luego por año son enviados 3 veces a poligono, efectuando 15 disparos como mucho, esto no es estar capacitado para defender y servir!! tambien es cierto que muchos efectuan practicas esporadicamente corriendo los gastos por cuenta de cada uno, con lo ilogico que al no tener tarjeta de consumo no pueden comprar municiones de buena calidad solo de recarga, si en estas practicas de perfeccionamiento individual el armamento provisto llegare a sufrir algun tipo de daño por no utilizar municion de buena calidad el personal debe ademas de cumplir una sancion administrativa abonar dicho armamento!! entonces no les enzeñan en la escuela, no los mandan a practicar, no pueden comprar municiones de primera calidad y corren riesgo de tener que abonar el armamento y ser sancionados, eso es una fuerza de profesionales?????? asi capacitamos a quienes tiene que defendernos y hacer cumplir la ley???? mi estimado Shadow no defiendo a los tres oficiales que obraron imprudentemente, pero debemos reconocer que no todos son iguales, no todos desenfundan sus armas y efectuan disparos sin tener en cuenta que pueden producir bajas civiles, hay quienes se esmeran por ser cada dia mas profesionales, Quizas el forista ALFA podria corregirme si me equivoco o contar un poco de lo que vive a diario desde su propia experiencia!! Mi estimado Alfa le ruego nos cuente su punto de vista y algunas de sus vivencias, entiendo que su punto de vista puede ser un tanto chocante por amar a la gloriosa intitucion de la Policia Federal Argentina, confio que el resto de los distiguidos foristas le permitiran dar su punto de vista olvidando sus comentarios pasados. MUY ATTE. VERBAL. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Autorizan la utilizacion de balas de punta hueca en fuerzas de seguridad
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba